El exvicepresidente y líder demócrata Joe Biden dijo en una entrevista televisada el lunes que, si es elegido presidente, vetaría una propuesta de «Medicare para Todos» si socavaba la «seguridad y certeza» de la prestación de servicios de salud.
Biden, cuyo equipo de prensa no respondió inmediatamente a la solicitud de aclaración de sus comentarios, hizo las observaciones cuando Lawrence O’Donnell de MSNBC le preguntó si vetaría el proyecto de ley de atención médica universal presentado por varios aspirantes presidenciales demócratas, incluido su principal rival, el senador Bernie Sanders (I-Vt.).
«Pregunta sobre veto. Imaginemos el futuro. Usted es el presidente. Bernie Sanders sigue activo en el Senado. Se las arregla para conseguir Medicare para Todos a través del Senado en alguna versión comprometida, la versión de Elizabeth Warren u otra versión. Nancy Pelosi consigue una versión a través de la Cámara de Representantes», formula O’Donnell a Biden. «Cuando llega a su escritorio. ¿La veta?».
Biden dijo que para que él vetara el proyecto de ley, tendría que suponer una amenaza para la provisión estable de atención médica en el marco de los acuerdos del status quo. En su respuesta, también mencionó las preocupaciones sobre la asequibilidad.
«Vetaría cualquier cosa que demore la provisión de una seguridad y certeza de la atención médica disponible ahora», dijo Biden. «Si lo han conseguido por algún milagro, o si ha ocurrido una epifanía y algún milagro que haya dicho ‘bien, pasa’, entonces hay que mirar el costo. Quiero saber cómo encontraron los 35 billones de dólares. ¿Qué está haciendo? ¿Va a aumentar significativamente los impuestos de la clase media? ¿Qué es lo que hará? ¿Qué va a pasar?».
Joe Biden tells @Lawrence that, as president, he would veto Medicare-for-All if it passed both houses of Congress and came to his desk. pic.twitter.com/AOfPsXI3Xq
— Daily Caller (@DailyCaller) March 10, 2020
«Mira, mi oposición no es al principio de que deberíamos tener Medicare. La asistencia sanitaria debería ser un derecho en América», continuó Biden. «Mi oposición se refiere a si es factible o no, A, es factible, dos, ¿cuál es el costo? y ¿cuáles son las consecuencias para el resto del presupuesto?».
«¿Cómo vas a encontrar 35 billones de dólares en los próximos 10 años sin tener un impacto profundo en todo, desde los impuestos para la clase media y la clase trabajadora, así como el impacto en el resto del presupuesto?» añadió.
Las estimaciones varían en el costo de «Medicare para Todos». La organización bipartidista de política pública Comité para un Presupuesto Federal Responsable publicó una serie de estimaciones que van desde 28 a 32 billones de dólares en una década. Un artículo citado en PLOS Medicine evaluó 22 proyecciones de costos y concluyó que un sistema de pagador único podría proporcionar ahorros netos a largo plazo a los estadounidenses en comparación con el arreglo actual.
Una objeción muy citada al sistema del pagador único es que, aunque podría hacer que la atención médica fuera más asequible, su calidad se vería afectada.
Chris Jacobs, autor de «El caso contra el pagador único: Cómo ‘Medicare para Todos’ arruinará el sistema de salud de EE. UU.―y su economía'», dijo en una entrevista reciente con el programa «American Thought Leaders» de The Epoch Times que un esquema de «Medicare para Todos» causaría un aumento de la demanda y una disminución de la calidad.
«Como cualquiera que haya estado en un buffet de ‘todo lo que puedas comer’ sabe, hacer algo gratis significa que quieres consumir más. Ahora no creo que la gente se inscriba voluntariamente en una cirugía cardiaca porque es gratis, pero se verá una demanda adicional de atención médica», dijo Jacobs.
El resultado, dijo Jacobs, sería un mayor tiempo de espera y un menor acceso a la atención, especialmente en campos altamente especializados.
En el sitio web de su campaña, Biden esboza su plan de atención de la salud, que implica construir sobre el Obamacare, dejando intacta la estructura subyacente.
«Como presidente, Biden protegerá la Ley de Atención Asequible de estos continuos ataques. Se opone a todos los esfuerzos para deshacerse de esta ley histórica, incluyendo los esfuerzos de los republicanos y los esfuerzos de los demócratas», dice Biden en el sitio, proponiendo esencialmente mantener el seguro privado, poner un tope a las primas, expandir la elegibilidad de los subsidios y agregar una opción pública.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
A continuación
La pobreza del comunismo
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
