John Bolton probablemente será llamado a testificar en la Cámara, dice Nadler

Por Jack Phillips
05 de febrero de 2020 8:56 PM Actualizado: 05 de febrero de 2020 8:56 PM

El exasesor de seguridad nacional John Bolton, que mostró su disposición a testificar durante el juicio de impeachment del presidente Donald Trump, probablemente recibirá una citación para hablar ante la Cámara de Representantes, dijo el miércoles el presidente de la judicatura de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler (demócrata-N.Y.), pocas horas antes de que el Senado votara la absolución del presidente.

«Creo que es probable, sí», dijo el representante Jerrold Nadler a los periodistas después de que le preguntaran si Bolton sería obligado a testificar. «Queremos llamar a Bolton».

Nadler es uno de los gestores del impeachment en el juicio del Senado, y su comité redactó los dos artículos de impugnación contra Trump. Explicó que los demócratas planean continuar sus investigaciones sobre la Casa Blanca y sus tratos con Ucrania.

«Hay que proteger la Constitución, cualesquiera que sean las consecuencias políticas», dijo Nadler a los periodistas, y añadió: «A medida que surja más y más ilegalidad, supongo que el público lo entenderá».

Otros gestores del impeachment, incluyendo al representante Hakeem Jeffries (demócrata – N.Y.), presidente del caucus demócrata en la Cámara, dijeron que aún no se ha decidido sobre la citación de Bolton. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata-Calif.) y el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (demócrata-Calif.) tomarán la decisión final sobre si Bolton será citado.

El entonces asesor de seguridad nacional John Bolton habla en una rueda de prensa en la Casa Blanca en Washington el 28 de enero de 2019. (Holly Kellum/NTD)

Bolton se convirtió en una figura central del impeachment después de que el New York Times informara el mes pasado sobre los detalles en el próximo libro del exasesor de Trump, titulado «La sala donde sucedió». Bolton, en su libro, alegó que Trump le dijo que la suspensión de la ayuda militar a Ucrania estaba directamente relacionada con investigaciones políticamente ventajosas, lo que Trump y otros altos funcionarios de la Casa Blanca han negado.

Cuando las nuevas acusaciones aparecieron en el NY Times el 26 de enero, el equipo de defensa legal de Trump estaba a punto de presentar más argumentos en el Senado para apoyar la absolución del presidente. Días antes de eso, Bolton emitió una declaración diciendo que estaría dispuesto a testificar durante el juicio de impeachment pero no logró que su deseo se cumpliera después de que el Senado rechazara la semana pasada una resolución para llamar a testigos.

Los demócratas de la Cámara de Representantes presionaron repetidamente para que Bolton testificara el otoño pasado pero no emitieron una citación, y Bolton se negó a testificar porque la Casa Blanca no lo autorizó.

Schiff, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, dijo que su panel no intentaría citar a Bolton porque eso aumentaría la posibilidad de una larga pelea en la corte. Más tarde, él y otros demócratas dijeron que el asunto del impeachment es demasiado urgente para retrasarlo.

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer (D-Md.) dijo a los periodistas que los líderes del comité deberían tomar la decisión de llamar a Bolton a testificar.

«No creo que vayan a ser impedidos por ningún voto del Senado sobre eso», dijo Hoyer a los periodistas el miércoles. «Pero los comités tomarán esa decisión».

Alrededor de las 4 p.m. del miércoles, el Senado emitirá su voto final en el juicio de impeachment. No está claro si algún senador desertará de sus respectivos partidos.

Los senadores Joe Manchin (D-W.Va.), Kyrsten Sinema (D-Az.), y Mitt Romney (R-Utah) no han dicho cómo votarán. A principios de semana, Manchin, que ha votado más a menudo con las posiciones de Trump, sugirió censurar al presidente en lugar de destituirlo.

 

 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.