John Durham recibió «1000 documentos de inteligencia»: Exdirector del DNI

Por Jack Phillips
13 de octubre de 2021 1:12 PM Actualizado: 13 de octubre de 2021 1:12 PM

El exdirector de Inteligencia Nacional John Ratcliffe dijo el martes que proporcionó al abogado especial John Durham cerca de 1000 documentos de inteligencia en la investigación de Durham sobre los orígenes de la investigación de la colusión con Rusia que pueden apoyar cargos adicionales después de la detención del abogado Michael Sussmann el mes pasado.

«Lo de Sussmann es el primero de lo que esperaría que sea un número» de personas adicionales que son acusadas en la investigación, dijo Ratcliffe a Fox News en una entrevista reciente. «Proporcioné no solo esos documentos desclasificados, sino que proporcioné 1000 documentos de la comunidad de inteligencia que creo que respaldan los cargos adicionales que esperaría que presentara John Durham», dijo.

El exfiscal general William Barr nombró a Durham, el entonces fiscal del distrito de Connecticut, para investigar los orígenes de la investigación sobre si la campaña de Trump en 2016 coludió con Rusia. Sussmann fue la segunda persona en ser acusada en la investigación, y llegó casi un año después de que el exabogado del FBI Kevin Clinesmith fuera condenado, aunque evitó la cárcel.

El año pasado, Ratcliffe anunció que entregó cientos de páginas de material al Departamento de Justicia para ayudar a la investigación de Durham.

«Seguiré garantizando la capacidad de respuesta de la Comunidad de Inteligencia a las peticiones del DOJ», dijo en aquel momento Ratcliffe, excongresista de Texas. «También esperamos apoyar al DOJ en nuevas desclasificaciones consistentes con su investigación. Como el Presidente ha dejado claro, debemos ser adecuadamente transparentes con el pueblo estadounidense y darles la confianza de que el extraordinario trabajo de los profesionales de la Inteligencia nunca es mal utilizado o politizado».

A mediados de septiembre, Sussmann se declaró inocente tras ser acusado de mentir supuestamente al FBI al intentar presentar información que perjudicara al entonces candidato Donald Trump en 2016. Sussmann había trabajado con el poderoso bufete Perkins Coie, que había representado al Comité Nacional Demócrata.

Antes de eso, un gran jurado constituido por Durham acusó a Sussmann por su reunión de septiembre de 2016 con el entonces abogado general del FBI James Baker, que ahora es empleado de Twitter. Le transmitió una acusación de que había comunicaciones secretas entre la Organización Trump y un banco ruso.

«Sussmann declaró falsamente que no estaba haciendo su trabajo sobre las citadas alegaciones ‘para ningún cliente’, lo que llevó al abogado general del FBI a entender que Sussmann estaba actuando como un buen ciudadano que se limitaba a transmitir información, y no como un defensor pagado o un agente político», se lee en la acusación contra Sussmann.

La supuesta declaración falsa al FBI «fue intencionadamente falsa y engañosa porque, al reunir y transmitir estas alegaciones, Sussmann actuó en nombre de clientes específicos, a saber, un ejecutivo de la industria tecnológica estadounidense en una empresa de internet de Estados Unidos, y la campaña presidencial de Hillary Clinton», se lee.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.