El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, negó categóricamente un informe según el cual Estados Unidos saboteó los gasoductos Nord Stream la semana pasada, afirmando que «no hay nada de cierto» en la información del veterano periodista Seymour Hersh.
A principios de este mes, Hersh citó una fuente anónima para su informe en el que afirmaba que fue el gobierno de Estados Unidos el que destruyó una sección de los gasoductos que discurren entre Rusia y Alemania, añadiendo que Washington había planeado la destrucción del sistema desde antes de que estallara la guerra entre Rusia y Ucrania. Desde entonces, el gobierno ruso ha pedido que se investigue el asunto.
Durante una entrevista en Fox News, cuando se le preguntó por las afirmaciones de Hersh, Kirby dijo que «Estados Unidos y ningún representante de Estados Unidos tuvieron nada que ver» con las explosiones de los oleoductos. No hubo participación de Estados Unidos en esto. Ninguna. Cero», añadió, diciendo que era una «historia completamente falsa».
«Si Estados Unidos fuera a emprender alguna misión como esa, ¿tendría la Administración la obligación de informar al Congreso por adelantado?», preguntó Shannon Bream, de Fox News.
«No emprendimos ninguna operación de ese tipo, Shannon, y obviamente, mantenemos al Congreso debidamente informado de las cosas tanto clasificadas como no clasificadas. Pero puedo decirle ahora, independientemente del proceso de notificación, que no hubo participación de Estados Unidos en esto. Ninguna, cero, es completamente falso», respondió.
Hersh es un periodista ganador del Premio Pulitzer, más conocido por sus reportajes que sacaron a la luz la masacre de My Lai en 1968, durante la guerra de Vietnam. También reportó sobre la tortura de prisioneros en Abu Ghraib, Irak, en 2004.
Sin embargo, algunos medios de comunicación lo han criticado por recurrir a fuentes anónimas. Para su último posteo en Substack, Hersch citó a una persona que tenía conocimiento de la «planificación operativa» estadounidense y nada más.
Tras la explosión del oleoducto el año pasado, Estados Unidos y algunos países europeos acusaron a Rusia de estar detrás del sabotaje. Los funcionarios rusos, en respuesta, dijeron que los oleoductos eran operados por entidades estatales rusas y que no tendría sentido que el Kremlin destruyera un proyecto en el que había invertido miles de millones de dólares.
Hersch escribió que «la decisión de la Casa Blanca de sabotear los oleoductos se produjo después de más de nueve meses de un debate altamente secreto y de idas y venidas dentro de la comunidad de seguridad nacional de Washington sobre la mejor manera de lograr ese objetivo. Durante gran parte de ese tiempo, la cuestión no era si había que llevar a cabo la misión, sino cómo hacerlo sin ninguna pista abierta sobre quién era el responsable».
«Esto no es cosa de niños», le dijo la citada fuente anónima. Hersch no dio más detalles sobre esa persona, ni siquiera si trabajaba para el gobierno estadounidense. Pero esa persona señaló que un ataque así sería «un acto de guerra».
Según su posteo en Substack, los buzos que operaban desde un buque noruego Alta dedicado a la caza de minas utilizaron una «mezcla de oxígeno, nitrógeno y helio que salía de sus tanques, y cargas de C4 con forma de planta en las cuatro tuberías con cubiertas protectoras de hormigón» antes de detonar los explosivos.
Otros detalles
Hace varios meses, el economista Jeffrey Sachs, de la Universidad de Columbia, suscitó polémica por acusar a Estados Unidos de sabotear los oleoductos, y en una entrevista en Bloomberg TV sugirió que Washington se beneficiaría enormemente de su destrucción. Argumentó que ello obligaría a Europa a depender más del gas natural estadounidense que del ruso.
Sachs —director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia— afirmó que «apostaría a que (la explosión) fue una acción de Estados Unidos, quizá de Estados Unidos y Polonia». El presentador de Bloomberg, Tom Keene, intervino rápidamente y pidió a Sachs que aportara pruebas de sus afirmaciones.
Casi al mismo tiempo, el presidente Joe Biden dijo a los periodistas que las afirmaciones de que Estados Unidos cometió el acto son falsas.
«Vamos a trabajar con nuestros aliados para llegar al fondo de lo que ocurrió exactamente. Y bajo mi dirección, ya he empezado a ayudar a nuestros aliados a reforzar la protección de estas infraestructuras críticas», dijo el presidente. «Y en el momento oportuno, cuando las cosas se calmen, vamos a enviar buzos para averiguar exactamente qué ocurrió».
Varios países europeos llevaron a cabo investigaciones sobre la causa de las explosiones, ocurridas en septiembre de 2022, pero obtuvieron pocas respuestas. El gobierno ruso ha negado categóricamente estar detrás de las explosiones en los oleoductos, que explota conjuntamente con Alemania.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
