El presidente de la Corte Suprema John Roberts bloqueó una pregunta del senador Rand Paul (R-Ky.) presentada durante el juicio político contra el presidente Donald Trump el 30 de enero.
Paul presentó una pregunta escrita, como hicieron los senadores ayer y anteayer. Roberts, el presidente del juicio, leyó la pregunta en silencio antes de decir que no la leería en voz alta, bloqueando efectivamente la pregunta.
«El presidente se niega a leer la pregunta tal como fue presentada», dijo Roberts a la cámara. No dio ninguna razón para negarse a leer la pregunta.
El miércoles comenzaron a surgir informes de que Roberts planeaba bloquear la pregunta de Paul. Un miembro del equipo de Paul dijo el jueves por la mañana que el senador seguiría haciendo la pregunta.
Senator @RandPaul sends question to the desk during Impeachment Trial.
Chief Justice Roberts: «The presiding officer declines to read the question as submitted.» pic.twitter.com/CCeB33HnRP
— CSPAN (@cspan) January 30, 2020
Paul acudió a Twitter poco después de que la pregunta fuera bloqueada y alegó que su pregunta «no es sobre el ‘informante anónimo'». Luego habló sobre la pregunta que estaba bloqueada, que incluía el nombre del supuesto informante anónimo.
«¿Sabe usted que el [miembro del] personal del comité de inteligencia de la Cámara de Representantes [Sean] Misko tenía una estrecha relación con [el presunto informante] mientras estaban juntos en el Consejo de Seguridad Nacional?», decía la pregunta, según Paul.
«¿Sabía usted, y cómo responde, a los informes de que [las dos personas] pueden haber trabajado juntas para tramar el impeachment del presidente antes de que hubiera un procedimiento formal de impeachment en la Cámara?», rezaba la pregunta.
«Mi pregunta de hoy es si individuos, que eran remanentes del Consejo de Seguridad Nacional de Obama y partidarios demócratas, conspiraron o no con personal de Schiff para tramar el impeachment del presidente antes de que hubiera un procedimiento formal de impeachment en la Cámara de Representantes», declaró Paul.
«Mi pregunta no es sobre un ‘informante’ ya que no tengo información independiente sobre su identidad. Mi pregunta es sobre las acciones de conocidos partidarios de Obama en el NSC y [sobre las acciones] de miembros del personal de la Cámara, y [sobre] cómo se informa que han conspirado antes de que los procedimientos de impeachment hubieran comenzado».
Paul parecía referirse a la persona que presentó una queja contra Trump por la llamada telefónica del presidente en julio de 2019 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Esa persona se reunió con al menos un miembro del personal del presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes Adam Schiff (D-Calif.), según admitió el legislador después de decir inicialmente que «no hemos hablado directamente con el informante».
Schiff ha dicho repetidamente que no sabe quién es el informante. El nombre del supuesto denunciante ha sido reportado por algunos medios de comunicación, pero The Epoch Times no publica el nombre porque no ha sido capaz de confirmar la identidad.
Varios senadores republicanos intentaron el miércoles obtener información sobre la persona que presentó la denuncia.
Los senadores Mike Lee (R-Utah), Ted Cruz (R-Texas) y Josh Hawley (R-Mo.) preguntaron sobre las personas que podrían haber trabajado con el informante, nombrando a Misko y a otra persona que supuestamente trabajó en el consejo durante el mismo período.
«¿Tiene alguna razón para creer que el supuesto denunciante y Misko se coordinaron para cumplir su compromiso de ‘hacer todo lo posible para eliminar al presidente’?», preguntaron.
Cruz, Hawley y el senador Jerry Moran (R-Kan.) preguntaron a los gestores de la Cámara de Representantes si la persona trabajaba para o con Joe Biden, el exvicepresidente que compite por la nominación presidencial demócrata.
Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia, dijo en una carta fechada el 26 de agosto de 2019 que la persona que presentó la denuncia contra Trump tenía «algunos indicios de sesgo político discutible (…) a favor de un candidato político rival».
«Múltiples medios de comunicación informaron que esto probablemente se refería al trabajo del denunciante con Joe Biden. ¿Trabajó el llamado denunciante en algún momento para o con Joe Biden?», preguntaron los senadores.
«Si es así, ¿trabajó para o con Joe Biden en cuestiones relacionadas con Ucrania, y ayudó de alguna manera decisiva con el quid pro quo, que el entonces vicepresidente Biden admitió al decir que condicionó las garantías de préstamo a Ucrania al despido del fiscal que investigaba Burisma?»
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Descubra
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU. | #Spygate
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
