Exestrella de la NBA demanda a Washington por censurar a médicos que cuestionaron narrativa COVID-19

Por Matt McGregor
18 de marzo de 2024 8:51 PM Actualizado: 18 de marzo de 2024 8:51 PM

El exjugador de la NBA, John Stockton, del Utah Jazz está demandando a funcionarios del estado de Washington por la supuesta censura a los médicos que cuestionaron la narrativa del COVID.

Children’s Health Defense, una organización de defensa de la libertad médica, se sumó al Sr. Stockton en la demanda, y ambas partes están respaldadas por el candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr.

El Sr. Stockton le dijo a Fox News que el objetivo de la demanda es la libertad.

«Si estas personas brillantes que tenemos en nuestra cultura no pueden hablar cuando conocen su verdad —sus verdades— nos vemos privados de esa oportunidad de escuchar la sabiduría que tienen para compartir», dijo el Sr. Stockton.

La demanda acusa a la Comisión Médica de Washington (WMC) de lanzar una cruzada contra los médicos que compartieron información que contradecía lo que decían los principales funcionarios de salud pública sobre el COVID-19.

El WMC ha investigado y procesado hasta 60 médicos, afirma la demanda, «basándose en lo que la Primera Enmienda llama discurso puro o verbal, es decir, comunicaciones escritas o verbales al público (a diferencia de las comunicaciones de un médico a un paciente individual como parte de una interacción médico/paciente)».

«No hay lugar para que el gobierno, con el pretexto de regular a los médicos y proteger al público, censure, restrinja o sancione el contenido y el punto de vista de las opiniones expresadas públicamente por los médicos sobre Covid o cualquier otro tema, simplemente porque al gobierno no le gusta el mensaje o piensa que es incorrecto», dice la demanda.

Médicos en el punto de mira de la WMC

Según la demanda, su propósito es proteger los derechos de la Primera Enmienda de los médicos que fueron castigados por su uso de los discursos verbales y evitar que el WMC los persiga.

«Instamos a la Corte a detener la violación generalizada y sistemática de la Comisión de los derechos de la Primera Enmienda de los médicos y el público en general, tan pronto como sea posible, de conformidad con los recursos procesales de la Primera Enmienda y después de forma permanente, a través de medidas cautelares permanentes», dice la demanda.

La demanda cita un comunicado de prensa de la Federación de Juntas Médicas Estatales de julio de 2021 en el que se amenazaba a los médicos que «generen y difundan información errónea o desinformación sobre la vacuna contra COVID-19» con medidas disciplinarias por parte de sus juntas médicas estatales.

«El comunicado de prensa de la Federación no fue acompañado por ningún tipo de documento técnico o análisis legal que opinara que una junta médica podría sancionar constitucionalmente a un licenciado por hablar en público sobre un asunto de importancia pública, tal vez porque durante setenta y cinco años, los jueces de la Corte Suprema y los jueces de las cortes inferiores, incluso en este circuito federal, han declarado que tal acción por parte de las juntas profesionales es inconstitucional», dice la demanda. «El 22 de septiembre de 2021, la Comisión votó para adoptar una política de directrices similar pero más amplia que el comunicado de prensa de la Federación, dando a entender que la Comisión podría disciplinar a los médicos por información pública que vaya más allá de las vacunas contra Covid-19».

Los tickets de temporada de baloncesto del Sr. Stockton en su alma mater, la Universidad Gonzaga de Spokane (Washington), fueron revocados en 2022 por su negativa a usar mascarilla en los partidos o a vacunarse.

Stockton, junto con otros atletas como el mariscal de campo de los New York Jets, Aaron Rodgers, y el exjugador de la NFL, Ken Ruettgers, han respaldado a Kennedy para la presidencia.

Además de Children’s Health Defense, los otros demandantes en la demanda son los Dres. Richard Eggleston, Thomas Siler y Daniel Moynihan.

Los doctores Eggleston y Siler fueron procesados por el WMC por «la difusión pública de información contraria a la narrativa de Covid aprobada por el gobierno».

El Dr. Moynihan, aunque no fue objeto de procesamiento, afirma en la demanda que las acciones del WMC han coartado su libertad de expresión, lo que le impide hablar en contra de la «narrativa sancionada por la Comisión».

“Además, debido al procesamiento contra otros médicos, se está vulnerando su acceso a la información sobre Covid por parte de médicos con licencia de Washington bien informados», dice la demanda.

«Un acto de vileza moral»

Richard Jaffe, un abogado que representa a los demandantes junto con Kennedy, dijo a Fox News que el WMC ha adoptado la posición de que hablar en contra de la narrativa dominante sobre el COVID «es un acto de vileza moral» que creen que les da autoridad para investigar y procesar a los médicos.

«Para mí, eso es una locura», dijo. «Tenemos una historia —al menos desde hace 75 años— que permite a los profesionales hablar en público. No creo que existan casos judiciales en los que se haya afirmado que se puede silenciar a un profesional cuando habla en público. Es un concepto nuevo. Esperemos que no se aplique. Pero nadie ha rebatido a Washington, hasta ahora».

La demanda pide medidas cautelares y una sentencia declaratoria de que las autoridades sanitarias de Washington han violado el derecho a la libertad de expresión.

The Epoch Times se puso en contacto con la WMC y con la oficina del Fiscal General del Estado de Washington para recabar sus comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.