La Universidad Johns Hopkins puso fin al requisito de vacunarse contra COVID-19 para la mayoría de sus estudiantes, en momentos en que un número cada vez mayor de escuelas de todo el país están eliminando la obligación de que los estudiantes obtengan a vacuna, envuelta en polémica, antes de matricularse.
El centro de estudios actualizó esta mañana sus requisitos médicos para los nuevos estudiantes que no son del área de salud. «En consulta con el Grupo Asesor de Salud de la Universidad Johns Hopkins y otros expertos en salud pública de nuestros campus, la Universidad Johns Hopkins recomendará encarecidamente, pero ya no exigirá, al menos, una dosis de la serie de vacunas contra COVID-19», dice la actualización, señalando, sin embargo, que «los estudiantes, pasantes y empleados de la Escuela de Medicina continúan con la directriz de Johns Hopkins Medicine y todavía están obligados a presentar los documentos de vacunación contra COVID-19».
La nueva directriz entrará en vigor el 1 de abril.
El cambio de directriz es solo la última señal de que la orden de vacunación contra COVID-19 está llegando a su fin. La semana pasada, tres universidades más —Depauw University, Bates College y Ohio Wesleyan University— eliminaron sus requisitos de la vacuna contra COVID-19, según el grupo de defensa No College Mandates, lo que lleva el número total de escuelas que aún requieren la vacuna a su número más bajo desde la primavera de 2021.
La cofundadora de No College Mandates, Lucia Sinatra, que se describe a sí misma como parte de un «grupo de padres preocupados, médicos, enfermeras, profesores, estudiantes y otras partes interesadas de la universidad que trabajan hacia el objetivo común de poner fin a las órdenes de vacunación contra COVID-19», dijo a The Epoch Times que el cambio es otra indicación de que el país se está moviendo en la dirección correcta.
«Este es sin duda otro paso positivo hacia la libertad sanitaria», dijo la Sra. Sinatra. «Estas escuelas se enfrentan a una gran presión pública, ya que cada vez les resulta más difícil seguir justificando estos mandatos sin parecer unos completos payasos».
Sin embargo, la Sra. Sinatra calificó el cambio de directriz de «agridulce», y se mostró esperanzada de que a todos los estudiantes del Johns Hopkins se les permita tomar las decisiones médicas que consideren más convenientes para sus intereses personales.
«No puedo verlo como una victoria completa», dijo la Sra. Sinatra, quien esperaba que después de que Harvard pusiera fin a su mandato para todos los estudiantes a principios de este mes, otras escuelas le seguirían rápidamente.
El 5 de marzo, la Universidad de Harvard anunció en su sitio web que ponía fin a su requisito de vacunarse contra COVID-19. «Los Servicios de Salud de la Universidad de Harvard (HUHS) ya no exigirán a los estudiantes que se vacunen contra COVID-19. Nosotros recomendamos encarecidamente que todos los miembros de la comunidad de Harvard se mantengan al día con las vacunas contra COVID-19, incluidas las vacunas de refuerzo, si son elegibles», posteó la universidad.
«Yo creía que, puesto que Harvard, que fue la segunda escuela en anunciar los mandatos, había suprimido sus requisitos médicos para todos los estudiantes, Johns Hopkins le seguiría, y obviamente eso aún no ha sucedido», dijo la Sra. Sinatra.
«¿Cómo es posible que Harvard haya eliminado los requisitos para todos los estudiantes, incluidos los de medicina, y Johns Hopkins no?», agregó.
El número de centros que exigen la vacuna, así como el número de estadounidenses que creen que la vacuna es segura y eficaz, ha disminuido en los dos últimos años, en los que la vacuna ha estado envuelta en polémicas. Más del 80 por ciento de los estadounidenses se vacunaron contra la COVID-19 después de que las autoridades prometieran que prevendría eficazmente la infección y detendría la propagación de la enfermedad. Sin embargo, una vez que se reveló que las vacunas no funcionaban como se había prometido, el interés por las posteriores dosis de refuerzo disminuyó drásticamente.
Las vacunas también están relacionadas con generalizados informes de resultados adversos para la salud, que se creen que han sido causados por el tratamiento. Las vacunas contra COVID-19 fueron consideradas sospechosas en más de 1.5 millones de informes de efectos adversos, según la base de datos del Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Las cifras podrían ser aún mayores. Un estudio de Harvard financiado por los NIH descubrió que los casos del VAERS representan menos del 1% de los efectos adversos de las vacunas.
Sin embargo, a pesar del número de escuelas que ya han optado por no vacunarse, los mandatos de vacunación contra COVID-19 siguen vigentes para los estudiantes de 40 de las 800 principales universidades de Estados Unidos, según datos recientes adquiridos por No College Mandates.
Algunos de los centros restantes que siguen obligando a vacunarse se han enfrentado a un mayor examen por parte de estudiantes y funcionarios.
A principios de este mes, el senador del estado de Nueva Jersey Declan O’Scanlon, republicano en el distrito 13, pidió que la Universidad de Rutgers fuera despojada de la financiación estatal debido a que mantenía la orden de que el personal y los profesores estén vacunados contra COVID-19.
«Es difícil expresar con palabras lo absurda e irracional que es la política de vacunación de la Universidad de Rutgers», dijo el Sr. O’Scanlon en una declaración. «El semestre 2024-2025 está a la vuelta de la esquina y los administradores de Rutgers siguen insistiendo en que todos los estudiantes, profesores y personal estén vacunados contra COVID-19, una directriz que no tiene ninguna base científica. De hecho, toda la directriz es anticientífica».
«Hasta que Rutgers no levante el mandato, pediré un recorte de la financiación. Además, los estudiantes que están pensando en ir a Rutgers, pero no van a ir debido al mandato de la vacuna, deberían poder solicitar ayuda escolar para utilizarla en la institución que quieran», añadió el senador.
Rutgers declaró en su sitio web que la directriz se aplicó «para minimizar los brotes de COVID» y «para prevenir y reducir el riesgo de transmisión de COVID».
En la actualidad, los contribuyentes de Nueva Jersey sufragan aproximadamente una quinta parte de los gastos de funcionamiento de Rutgers, una universidad que obtiene el 21.4 por ciento de sus ingresos a través de asignaciones estatales, según datos de la escuela.
La Sra. Sinatra cree que, a medida que siga creciendo la marea de la opinión pública contra la vacuna COVID-19, será solo cuestión de tiempo que todas las escuelas del país devuelvan la autonomía sanitaria a sus alumnos.
«A medida que salen a la luz más datos, estas escuelas parecen cada día más ridículas», dijo la Sra. Sinatra. «Me escandalizaría si para la matrícula de otoño no las retiran todas, excepto para los alumnos de salud».
«Aun así, hasta que todas estas escuelas abandonen sus mandatos y devuelvan la libertad médica a todos nuestros estudiantes, nuestro trabajo no habrá terminado».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
