El Colegio de Psicólogos de Ontario exige que Jordan Peterson reciba una capacitación “sobre profesionalismo en declaraciones públicas”, según una acción disciplinaria que aparece en su perfil como miembro del colegio.
Peterson tuiteó el 3 de enero: “NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: el Colegio de Psicólogos de Ontario @CPOntario ha exigido que me someta a una reentrenamiento obligatorio en comunicación en redes sociales con sus expertos por, entre otros crímenes, retuitear [al líder del Partido Conservador, Pierre Poilievre] y criticar [ al primer ministro Justin Trudeau] y sus aliados políticos”.
Dijo que si él no coopera con las capacitaciones, podría enfrentarse a un tribunal disciplinario del colegio y perder su licencia. The Epoch Times no recibió respuesta de Peterson hasta el momento de la publicación acerca de si seguiría adelante con la capacitación.
Afirmó en Twitter que no podía postear en Internet la carta que recibió del colegio debido a la «confidencialidad», pero que «proporcionaría todos los detalles legalmente permitidos». Dijo que le gustaría publicar todas las conversaciones con el colegio si éste estuviera de acuerdo, aunque dudaba que lo estuviera.
El colegio respondió a la consulta de The Epoch Times sobre este asunto diciendo: “El colegio no está autorizado a facilitar esta información según las disposiciones de confidencialidad de la sección 36 de la Ley de Profesiones de la Salud Reguladas de 1991”.
Peterson enumeró el tipo de comentarios que había hecho y con los que el colegio no estaba de acuerdo: «Criticar los modelos de cambio climático. Oponerse a la cirugía de menores con disforia de género. Advertir a los canadienses de que era un error que los trabajadores de los servicios sociales y la policía amenazaran con detener a los hijos de los manifestantes del Convoy de Camioneros».
Denuncias de mala conducta profesional «convertidas en armas»
Peterson dijo que «los tipos de SJW [guerreros de la justicia social] han convertido en arma el ámbito de las denuncias por mala conducta profesional».
Bruce Pardy, director ejecutivo del grupo Rights Probe estuvo de acuerdo y tuiteó en respuesta: “Los reguladores profesionales se han vuelto ideológicos. Buscan cada vez más supervisar las opiniones y expresiones políticas. En efecto, ser progresista es ser neutral y razonable, mientras que no serlo equivaldría a una mala conducta profesional». Rights Probe se describe a sí misma como promotora de la concepción liberal clásica de los derechos individuales y el Estado de Derecho.
Pardy dio el ejemplo de Law Society of Ontario, que buscó exigir que «abogados y asistentes legales declararan su adopción de la política DIE (diversidad, inclusión y equidad)». Él dijo: “Logramos derogarlo por poco”.
También dio el ejemplo del Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario que prohíbe a sus licenciatarios expresar opiniones médicas contrarias a las órdenes de salud pública relacionadas con la COVID. Una audiencia del tribunal del colegio para tres médicos de Ontario que tuvo lugar en noviembre puso a prueba los límites del poder del colegio en este sentido. Los resultados de esa audiencia aún no se han dado a conocer.
Peterson dijo que el colegio le había comunicado que una docena de personas se habían quejado “sobre mis declaraciones públicas en Twitter y [en un podcast presentado por Joe] Rogan durante un período de cuatro años (de los 15 millones que me siguen en las redes sociales) alegando que había ‘perjudicado’ a la gente (no a ellos) con mis puntos de vista”. Ninguno de esos denunciantes eran clientes suyos, dijo.
El sitio web del colegio establece en el apartado «procedimientos disciplinarios y otros» para Peterson: «En una decisión publicada el 22 de noviembre de 2022, el Comité de Investigaciones, Quejas e Informes decidió exigir al Dr. Jordan Peterson que completara con éxito un Programa Específico de Educación Continua o Remediación (SCERP) prescrito. La esencia del SCERP es un Programa de Entrenamiento para abordar cuestiones relativas a la profesionalidad en las declaraciones públicas».
Peterson dijo: «Para reiterar: Me enfrento a la vergüenza pública, la reeducación política obligatoria, la audiencia disciplinaria y la posible pérdida de mi licencia clínica por estar de acuerdo con @PierrePoilievre y criticar a nuestro primer ministro en ejercicio @JustinTrudeau».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
