El congresista Jim Jordan (R-Ohio) está cada vez más cerca de convertirse en el segundo en la línea de sucesión a la presidencia, en momentos en que los republicanos de la Cámara de Representantes están tratando resolver finalmente quién sucederá al congresista Kevin McCarthy (R-Calif.) como presidente de la Cámara.
«Yo me sentí bien al entrar en la conferencia. Me siento aún mejor ahora», dijo el Sr. Jordan a los periodistas después de una conferencia del GOP el 16 de octubre.
«Nosotros tenemos algunas personas más con las que tenemos que hablar, escuchar, y luego tendremos una votación mañana».
En los últimos días, algunos miembros clave del Partido Republicano, entre ellos los congresistas Mike Rogers (R-Ala.), se han negado a votar. Mike Rogers (R-Ala.), Ann Wagner (R-Mo.), Tom McClintock (R-Calif.), Ken Calvert (R-Calif.), Drew Ferguson (R-Ga.), Rob Wittman (R-Va.), y Vern Buchanan (R-Fla.), cambiaron de opinión y dijeron que votarían por el legislador de Ohio, una señal prometedora para el Sr. Jordan, que el viernes tuvo 55 republicanos que señalaron en una votación secreta que no votarían por él en la Cámara.
Tras la reunión, la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) dijo a la prensa que la representante Mariannette Miller-Meeks (R-Iowa) planteó en la reunión sus preocupaciones. Entre ellas, mencionó que procede de un distrito que solo es estrechamente republicano y que, por tanto, podrían percibir al Sr. Jordan, miembro fundador del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, como demasiado conservador. La Sra. Greene señaló que le recordó a la Sra. Miller-Meeks que el Sr. Jordan fue a su distrito e hizo campaña y recaudó dinero para ella, incluso consiguiendo apoyos que probablemente no habría conseguido de no ser por él.
El representante Kevin Hern (R-Okla.), que apoya a Jordan, indicó a los periodistas después de la reunión que el exentrenador de lucha libre debería seguir todo el tiempo que fuera necesario hasta ganar. El Sr. McCarthy ganó el martillo después de 15 rondas de votación en enero.
El representante Scott Perry (R-Pa.), presidente del grupo conservador Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, reconoció que aunque sus compañeros republicanos están molestos por la destitución de McCarthy, pero Jordan, que votó en contra, no tiene la culpa.
«Ellos tienen que asignar su ira, si se quiere, a quienes creen que se lo merecen, pero desde luego no a Jim Jordan», dijo el Sr. Perry a los periodistas.
El representante Ken Buck (R-Colo.), otro de los reticentes, citó el silencio de Jordan sobre la cuestión de las elecciones de 2020 como una de las razones de su oposición. Él declaró que, como presidente de la Cámara, el Sr. Jordan tendría que tener una actitud previsora en medio del ciclo electoral de 2024. Sin embargo, el Sr. Buck indicó que hablará con el Sr. Jordan y tomará su decisión sobre si apoyarle después de todo.
Hablando de las elecciones de 2020, el Sr. Perry defendió que el Sr. Jordan se opusiera a los resultados de las elecciones de 2020 en Arizona y Pensilvania el 6 de enero de 2021, cuando los partidarios de Trump irrumpieron en el Capitolio de los Estados Unidos para tratar de detener la certificación de las elecciones.
«Yo creo que todos avanzamos con información imperfecta, pero él hizo la mejor llamada que pudo basándose en la información que tenía, y sus votantes lo enviaron de vuelta aquí. Así es como funciona el sistema», dijo el representante. «Si uno no está de acuerdo, no pasa nada. Pero, al parecer, sus votantes estaban de acuerdo».
El representante Ralph Norman (R-S.C.), que apoya a Jordan, expresó su confianza en que la Cámara elija un presidente el 17 de octubre.
Evidentes emociones
Antes de la reunión, los republicanos de la Cámara expresaron cómo se sentían, desde molestos a frustrados y confiados.
El representante Don Bacon (R-Neb.) no se contuvo en su oposición al Sr. Jordan.
«Nosotros necesitamos un presidente de la Cámara, tenemos un mundo en llamas. Pero yo no puse a nosotros ahí. El pequeño grupo que eliminó a Kevin y luego bloqueó a Steve nos ha puesto en un aprieto», dijo el Sr. Bacon. «Así que mi principal preocupación es que, como estadounidense, creemos en el imperio de la ley en la equidad y nosotros tuvimos un pequeño grupo de gente que rompió nuestras reglas y se deshizo de Kevin, y luego, un pequeño grupo rompió nuestras reglas y bloqueó a Steve».
«Ahora quieren que sigamos las reglas y apoyemos [a Jordan] y eso no me gusta. Yo no juego a un juego en el que el otro puede romper las reglas y ganar».
El Sr. Bacon lamentó lo que llamó esencialmente una tiranía de la minoría.
«Nosotros tuvimos una minoría de la mayoría que nos ha dictado a todos, y es inaceptable».
La semana pasada, el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise (R-La.), fue inicialmente el nominado por los republicanos, derrotando a Jordan en una votación de 111 a 99. Pero Scalise anunció que retiraba su candidatura después de que se hizo evidente que no podía obtener suficiente apoyo para cruzar la línea de meta.
El representante Thomas Massie (R-Ky.), que está apoyando al Sr. Jordan, declaró que el fin de semana pasado se mantuvo el apoyo a Jordan para reforzar su candidatura a presidente.
«Fue bueno hacer una pausa este fin de semana y darle tiempo a la gente para regresar a casa, ver a sus familias, ver a sus electores y luego darle tiempo a Jim Jordan para hablar con las personas que tenían inquietudes», dijo el representante.
El Sr. Massie comentó que hubo una mezcla de presión y persuasión para aquellos que tenían preocupaciones sobre Jordan para que pudieran acercarse y apoyar su candidatura. Él mencionó además que hay un 50 por ciento de posibilidades de que Jordan obtenga los 217 votos necesarios para ganar, ya que solo puede permitirse el lujo de perder cuatro votos de sus compañeros republicanos de la Cámara.
El representante Marc Molinaro (R-N.Y.), un estudiante moderado de primer año, declaró que el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes resolvió sus preocupaciones, por lo que ahora le apoya.
«Creo que la mayoría de las personas a las que represento quieren saber que voy a tener voz y que sus problemas serán escuchados», dijo el Sr. Molinaro.
Pero el representante Mario Díaz-Balart (R-Fla.) indicó que no apoya a Jordan.
«Si alguien alguna vez intenta intimidarme, entonces cierro la puerta», dijo el Sr. Díaz-Balart.
El representante no mencionó si había personas que intentaban intimidarlo para que apoye a Jordan, sino que él mismo se sentía «muy relajado».
La representante Victoria Spartz (R-Ind.) declaró que su apoyo estaba condicionado a que Jordan logre obtener los 217 votos necesarios antes de llegar a la Cámara de Representantes. De lo contrario, la congresista indicó que votaría «presente» para intentar obligar al presidente del Poder Judicial de la Cámara a solidificar su apoyo en la conferencia.
«También me gustaría recordarle a Jim que los republicanos no son ovejas y se negarán a apoyarlo si intenta utilizar las mismas técnicas de intimidación de McCarthy con los miembros en el pleno», dijo la Sra. Spartz en una declaración.
La representante Nicolle Malliotakis (R-N.Y.), que apoya a Jordan, declaró que el legislador de Ohio representará a todos los republicanos, desde los conservadores hasta los moderados como ella.
«Siempre pensé que Jim Jordan era el que podría lograrlo», dijo al Sra. Malliotakis.
Si bien expresó su simpatía por aquellos indignados por la destitución de McCarthy, explicó que «al final del día, necesitamos encontrar a esa persona que pueda unificarnos a todos» y Jordan cumple con los requisitos.
Con la contribución de Ryusuke Abe.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
