El senador Josh Hawley (R-Mo.) respondió el sábado por la noche a las críticas del senador Pat Toomey (R-Penn.), desafiándolo a un debate en el Senado sobre las irregularidades en las elecciones presidenciales.
Hawley, quien es parte de un esfuerzo para oponerse a la certificación de los votos del Colegio Electoral, envió un correo electrónico a la Conferencia del Partido Republicano del Senado el sábado por la noche, diciendo que Toomey estaba «haciendo afirmaciones infundadas sobre las intenciones de nuestros compañeros senadores».
En el correo electrónico, Hawley dijo que se ocurrieron «irregularidades muy graves» a «gran escala» durante las elecciones del año pasado, incluso en el estado natal de Toomey, Pensilvania , donde se modificaron algunos procedimientos electorales para permitir la votación masiva por correo.
«En lugar de debatir el tema de la integridad electoral mediante comunicados de prensa, conferencias telefónicas o correo electrónico, tal vez podríamos tener un debate en el Senado para que todo el pueblo estadounidense pueda juzgar», escribió.
Toomey es uno de los republicanos del Senado que objeta la iniciativa de negarse a certificar los votos del Colegio Electoral a menos que haya «una auditoría de emergencia de 10 días sobre los resultados electorales en los estados en disputa». Al menos 11 senadores republicanos titulares y entrantes, encabezados por Ted Cruz (R-Tx.), dijeron que tienen la intención de votar el 6 de enero para «rechazar a los electores de los estados en disputa por no haberse entregado de forma regular ni certificarse legalmente». Además, unos 140 republicanos de la Cámara también han indicado que pueden votar en contra del escrutinio de los votos electorales.
«Una característica fundamental y definitoria de una república democrática es el derecho del pueblo a elegir a sus propios líderes», dijo Toomey el sábado en un comunicado. «El esfuerzo de los senadores Hawley, Cruz y otros para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en estados pendulares como Pensilvania socava directamente este derecho».
Toomey también desestimó la afirmación de sus colegas de que el candidato presidencial demócrata Joe Biden ganó Pennsylvania debido a un fraude electoral generalizado.
«Su estrecha victoria en Pensilvania se explica fácilmente por la disminución del apoyo suburbano al presidente Trump y los márgenes de victoria ligeramente más pequeños del presidente en la mayoría de los condados rurales», dijo.
Los senadores Mitt Romney (R-Utah), Lisa Murkowski (R-Alaska) y Ben Sasse (R-Neb.) se unieron a Toomey para oponerse al esfuerzo de sus colegas. También se encuentran entre un puñado de republicanos que felicitaron públicamente a Biden después de que los medios de comunicación lo proyectaron como el ganador de la contienda por la Casa Blanca.
«La estratagema atroz para rechazar a los electores puede aumentar la ambición política de algunos, pero amenaza peligrosamente a nuestra República Democrática», dijo Romney el sábado en respuesta a la iniciativa de Hawley y Cruz. “El poder del Congreso para rechazar electores está reservado para las circunstancias más extremas e inusuales. Estos están lejos de eso».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
La influencia de las Big Tech en el equipo de Biden genera inquietudes
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
