Judíos de Pittsburgh votan tras aumento del antisemitismo, 6 años después del tiroteo en su sinagoga

Los judíos de Pittsburgh observaron una disparidad en lo que respecta al apoyo a la comunidad judía tras el tiroteo en la sinagoga y el ataque del 7 de octubre de 2023

Por Jackson Richman
04 de noviembre de 2024 1:46 PM Actualizado: 04 de noviembre de 2024 1:46 PM

PITTSBURGH—El 27 de octubre de 2018, un hombre armado mató a 11 personas e hirió a otras seis en la congregación Árbol de la Vida-Or L’Simcha, el ataque antisemita más mortífero de la historia de Estados Unidos.

Menos de cinco años después, el grupo terrorista Hamás lanzó en Israel el ataque antisemita más mortífero en un solo día desde el Holocausto.

Más de seis años después del tiroteo en la sinagoga y un año después del ataque de Hamás, la comunidad judía de Squirrel Hill, donde se encuentra la sinagoga, acudirá a las urnas para votar en un estado clave en medio de un aumento del antisemitismo.

The Epoch Times vio un montón de carteles de campaña de Harris-Walz, y sólo un cartel de campaña de Trump, por todo Squirrel Hill, donde reside la mayoría de los judíos de Pittsburgh, ya que hay una notable presencia de judíos ortodoxos divididos pero que se inclinan por los republicanos. La comunidad judía de Pittsburgh en general, como ocurre en todo el país, es mayoritariamente demócrata.

Una encuesta del Pittsburgh Jewish Chronicle muestra que el 60 por ciento de los judíos de Pittsburgh dicen que la candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, es mejor para Israel, mientras que el 32 por ciento dice que el candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, es mejor para el Estado judío. El 5 por ciento y el 3 por ciento restantes votaron «Otro» y «Sin opinión», respectivamente.

Israel es un tema importante para los judíos de Pittsburgh, según las personas que hablaron con The Epoch Times.

La comunidad ortodoxa, según Abbot «Abby» Mendelson, periodista jubilado, está «muy preocupada por que las fuerzas antiisraelíes dominen tanto en el Departamento de Estado como en el de Defensa y en la Casa Blanca, y también les preocupa mucho que la vicepresidente Harris no sea lo suficientemente dura para enfrentarse a la gente muy mala del mundo».

El aumento del antisemitismo es también motivo de preocupación para la comunidad judía de Pittsburgh, así como en todo el país, incluso desde el tiroteo de la sinagoga. Ha habido un aumento del 300 por ciento en los incidentes antisemitas en Pittsburgh desde el 7 de octubre de 2023, con 154 incidentes de este tipo este año, según la Federación Judía del Gran Pittsburgh.

«Estamos viviendo una pesadilla en formas que nunca antes habíamos imaginado», dijo Mendelson.

Ha habido un par de ataques antisemitas en la Universidad de Pittsburgh.

Otra escuela de Pittsburgh, la Universidad Carnegie Mellon, ha sido demandada por un exalumno por acusaciones de antisemitismo en la prestigiosa institución.

Los judíos de Pittsburgh que hablaron con The Epoch Times señalaron una disparidad en lo que respecta al apoyo a la comunidad judía tras el tiroteo en la sinagoga y el ataque del 7 de octubre de 2023, en el sentido de que existió tras el primero, pero no tras el segundo.

«Creo que es imposible que alguien pueda siquiera empezar a crear una narrativa en la que entrar en una sinagoga y asesinar a 11 judíos sea otra cosa que antisemitismo. Por desgracia, los académicos han estado trabajando durante mucho tiempo en la creación de una narrativa según la cual la violencia contra los judíos en Israel no es antisemitismo», dijo Rona Kaufman, demócrata y profesora de Derecho en la Universidad de Duquesne, calificando esa noción como una “narrativa falsa”.

Mor Greenberg, republicano, dijo que tiene que ver con la ubicación.

«Creo que el 27 de octubre fue aquí mismo, en el patio trasero de la gente. Se sintió más personal. Parecía que la gente no quería creer que hubiera antisemitismo aquí mismo, en casa. Cuando es en Israel, es más fácil juzgar», afirmó.

Mendelson dijo que él y su esposa discrepaban de Trump, pero votaron por el expresidente en estas elecciones debido a que el antisemitismo y, más aún, Israel eran sus temas principales.

Greenberg citó la firma por parte de Trump en 2019 de una orden ejecutiva para combatir el antisemitismo y el hecho de que los republicanos del Congreso se pronunciaran sobre el antisemitismo en los campus como una razón para su apoyo a Trump.

Kaufman, demócrata, dijo que votará a los republicanos en estas elecciones.

Aunque ha apreciado que el presidente Joe Biden apoye militarmente a Israel, dijo que le preocupa que «bajo Harris, no sería tan fuerte [el apoyo] porque Harris no es Biden».

Por otro lado, Sharon Brustein, una demócrata que vota por Harris, expresó su preocupación por el hecho de que Trump haya cenado con Kanye West y Nick Fuentes en 2022, quienes han sido acusados de ser antisemitas.

También dijo que no cree que se pueda confiar en Trump a pesar de su historial pro-Israel durante su presidencia.

«Él parece indicar actualmente que su segunda administración será muy, muy diferente», dijo.

Brustein también citó las tendencias anti-belicistas de Trump como motivo de preocupación.

«El aislacionismo estadounidense nunca ha sido bueno para Israel», dijo.

A fin de cuentas, gane quien gane, no significará el fin del mundo, dijo Greenberg.

«Creo que estas… [elecciones] va[n] a estar muy reñid[as], y la gente ha invertido muchos recursos y emociones en ellas. Sólo creo que es bueno recordar que el 6 de enero saldrá el sol y nuestra vida continuará», dijo.

«Y la forma real de influir en la gente es en nuestra vida cotidiana y en las interacciones diarias con nuestra familia, con la comunidad, y trabajaremos con quien sea elegido para defender los valores que consideramos verdaderos. Pero ya saben, todo va a ir bien».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.