Jueces rechazan 2 demandas republicanas que objetaban normas de Georgia sobre boletas de voto ausente

Por Tom Ozimek
18 de diciembre de 2020 12:03 PM Actualizado: 18 de diciembre de 2020 12:03 PM

Unos jueces federales de Georgia desestimaron dos demandas republicanas el jueves —una en Augusta y la segunda en Atlanta— que cuestionaban las reglas de las boletas de voto ausente antes de la crucial segunda vuelta del Senado el 5 de enero, según varios medios.

En Augusta, el juez de la Corte de Distrito de EE. UU. Randal Hall desestimó una demanda que pretendía prohibir el uso de buzones para las boletas de voto ausente y aumentar los protocolos de verificación de firmas, en medio de acusaciones de que los procesos actuales aumentan la probabilidad de fraude electoral, según el Atlanta Journal-Constitution.

En la demanda de Augusta, los republicanos del duodécimo distrito argumentaron que las normas impuestas hace meses para permitir que los condados instalen buzones de votación y dejen que los funcionarios electorales abran las boletas antes del día de las elecciones violan las leyes estatales y la Constitución de los Estados Unidos, señala el citado medio. Los demandantes afirmaron que estas reglas abren la puerta a un posible fraude electoral y a una recogida de votos. También abogaron por reglas más estrictas para la verificación de firmas.

Varios trabajadores del Condado de Gwinnett comienzan el recuento de las boletas en Lawrenceville (Georgia) el 13 de noviembre de 2020. (Megan Varner/Getty Images)

Hall dijo que los demandantes carecían de legitimación y que el tribunal no debía cambiar las reglas antes de las elecciones.

«Ni siquiera estamos en vísperas de unas elecciones», dijo Hall, según el Atlanta Journal-Constitution. «Estamos, en lo que se refiere a estas elecciones en particular, acercándonos al medio tiempo».

El juez también dijo que los demandantes no pudieron mostrar daños específicos causados por las reglas actuales.

«El tribunal considera que esas demandas se basan simplemente en la especulación, en cuestiones altamente especulativas», dijo Hall, según informa USA Today.

En Atlanta, la jueza de distrito de EE. UU. Eleanor Ross desestimó una demanda presentada por el Partido Republicano de Georgia y las campañas de los senadores Kelly Loeffler (R-Ga.) y David Perdue (R-Ga.), que pretendía hacer más estrictas las normas de verificación de las firmas de las boletas de voto por correo. Al rechazar el caso, Ross dijo que los demandantes no mostraron suficientes pruebas de que las normas actuales dieran lugar a un fraude electoral y calificó las preocupaciones sobre dicho fraude como «demasiado especulativas», según informa Bloomberg.

Los senadores David Perdue (R-Ga.) y Kelly Loeffler (R-Ga.). (Archivo/Getty Images)

La segunda vuelta del Senado es clave para ambos partidos, ya que el control de la cámara alta pende de un hilo. Los republicanos tienen actualmente 50 escaños en el Senado, lo que significa que los demócratas tienen que ganar ambos escaños y las elecciones presidenciales en disputa para obtener el control de la Casa Blanca y de ambas cámaras del Congreso.

La votación anticipada en persona y en ausencia ya ha comenzado en Georgia. Más de 900,000 personas ya han emitido su voto para esta segunda vuelta, y alrededor de la mitad lo hizo por correo, según los últimos datos del estado.

Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Descubra

Medio de comunicación chino paga millones para anunciar propaganda pro-Beijing

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.