Juez absuelve a dos expolicías de los cargos más graves por muerte de Breonna Taylor

Por Tom Ozimek
24 de agosto de 2024 4:54 PM Actualizado: 24 de agosto de 2024 4:54 PM

Un juez federal desestimó los cargos más graves contra dos exagentes de policía de Louisville acusados de falsificar una orden de registro en el caso de Breonna Taylor.  La orden desempeñó un papel clave en una secuencia de acontecimientos que culminó con el tiroteo que causó la muerte de Taylor en su apartamento en 2020, en Louisville.

El juez de distrito Charles Simpson dictaminó el 22 de agosto eliminar una parte clave del primer cargo de la acusación contra el exdetective de policía de Louisville, Joshua Jaynes, y el sargento de Louisville, Kyle Meany, que les acusaba de privar a Taylor de sus protecciones constitucionales contra el registro irrazonable —Privación de derechos bajo el color de la ley (18 U.S.C. § 242)— con un aumento del cargo, alegando el uso de un arma peligrosa que causó la muerte.

Los policías Jaynes y Meany fueron acusados de proporcionar o respaldar, con conocimiento, información falsa en una solicitud de una orden de «no llamar» para registrar la casa de la Sra. Taylor, una medida que puso en marcha los acontecimientos que condujeron a su muerte.

El cargo de privación de derechos normalmente conlleva una multa de hasta un año de prisión, pero el aumento del cargo —una frase en la acusación que dice que «el delito implicó el uso de un arma peligrosa y resultó en la muerte de Taylor»— elevaba el cargo a un delito grave punible con cadena perpetua o incluso la pena de muerte.

La decisión de Simpson de anular el aumento se basó en la conclusión de que la causa más directa, y legal, de la muerte de Taylor fue la decisión de su novio de disparar contra los agentes que realizaban la redada, lo que provocó que estos devolvieran el fuego, matando a Taylor.

Taylor, trabajadora del área de salud, de 26 años, murió por los disparos de la policía en marzo de 2020 durante una redada en su apartamento. Los agentes estaban investigando a un hombre sospechoso de tráfico de drogas que había salido anteriormente con Taylor. La policía creía que el hombre estaba utilizando el apartamento de Taylor para recibir paquetes ilícitos, aunque no se encontraron drogas en su casa.

Durante la redada, el novio de Taylor, Kenneth Walker, efectuó un disparo que alcanzó a uno de los agentes en la pierna. El Sr. Walker dijo que había disparado su pistola porque creía que había intrusos. Dos agentes respondieron al fuego, y varias balas alcanzaron y mataron a Taylor.

El juez escribió en su auto que, «aunque la acusación alega que los policías Jaynes y Meany desencadenaron una serie de acontecimientos que acabaron con la muerte de Taylor, también alega que [Walker] interrumpió esos acontecimientos cuando decidió abrir fuego».

El juez Simpson concluyó que las acciones de Walker, y no la falsificación de la orden de registro, se convirtieron en la «causa próxima, o legal, de la muerte de Taylor».

Aunque anuló el cargo de delito grave que podría haber llevado a cadena perpetua a los dos acusados, el juez mantuvo el resto del cargo de privación de derechos contra Jaynes y Meany, que ahora se enfrentan a un máximo de un año de prisión por ese cargo.

Sin embargo, Jaynes aún podría pasar un total de hasta 26 años en prisión, si es declarado culpable y si el juez le impone penas consecutivas. Ello se debe a que él se enfrenta a un cargo de conspiración para falsificar registros y manipular testigos (hasta cinco años) y a un cargo de falsificación de registros en una investigación federal (hasta 20 años), además del cargo reducido de privación de derechos (hasta un año).

Meany se enfrenta a un cargo de declaración falsa a investigadores federales (hasta cinco años) y al cargo reducido de privación de derechos (un año), por un total de hasta seis años si es declarado culpable y si el juez ordena la condena consecutiva.

Otros dos detectives —Brett Hankison y Kelly Goodlett— fueron acusados en el caso.

Goodlett se declaró culpable de dos delitos federales: conspirar con otro detective para falsificar una declaración jurada con el fin de obtener la orden de registro y conspirar para encubrir la falsa orden mintiendo a los investigadores criminales tras la muerte de Taylor.

Goodlett está a la espera de sentencia, el juicio de Hankison está programado para octubre, mientras que no se ha fijado fecha para Jaynes y Meaney.

The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para solicitarle comentarios sobre los próximos pasos en el caso.

La familia de Taylor dijo a The Associated Press en una declaración escrita que no están de acuerdo con el fallo.

«Obviamente, estamos devastados en este momento por el fallo del juez con el que no estamos de acuerdo, por lo que solo estamos tratando de procesar todo», se lee en la declaración, según el medio de prensa.

«Lo único que podemos hacer en este momento es seguir siendo pacientes (…) seguiremos luchando hasta que consigamos plena justicia para Breonna Taylor».

Aproximadamente seis meses después de la muerte de Taylor, las autoridades de Louisville acordaron pagar 12 millones de dólares a su familia para resolver una demanda por homicidio culposo, alegando que los agentes de policía no tenían causa probable o base legal para entrar y registrar su casa.

El acuerdo no incluía la admisión de culpabilidad.

Walker fue acusado inicialmente de intento de asesinato por disparar a los agentes, que dijeron que llamaron a la puerta y se anunciaron antes de entrar en el apartamento. Walker declaró que no oyó a los agentes identificarse y que creyó que había intrusos en la vivienda.

Finalmente, se retiraron los cargos contra Walker y, tras presentar varias demandas contra la ciudad de Louisville y los agentes que participaron en la obtención de la orden de registro, se llegó a un acuerdo de 2 millones de dólares.

Con la contribución de Katabella Roberts.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.