El juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, canceló sus planes de hacer una aparición en un evento público el jueves tras la filtración del borrador de un dictamen de la mayoría del tribunal que sugiere que Roe vs. Wade sería anulado.
Alito tenía previsto aparecer en la conferencia judicial de la Corte de Apelaciones del 5º Circuito de EE. UU. junto a otros jueces de la Corte Federal de Apelaciones con sede en Nueva Orleans y de los tribunales de distrito de Luisiana, Misisipi y Texas, pero canceló su participación por razones desconocidas, informó Reuters.
Patricia McCabe, portavoz de la Corte Suprema, confirmó a Reuters que Alito no asistirá el jueves, pero no dio una razón de por qué.
Sin embargo, su ausencia en el próximo evento se produce apenas unos días después de que el 2 de mayo se publicó en Politico un dictamen de 67 páginas, junto con un apéndice de 31 páginas, en relación a la decisión Roe vs. Wade de 1973, que garantizó el derecho al aborto en todo Estados Unidos.
El documento filtrado —redactado por Alito— afirma que «Roe estaba notoriamente equivocado desde el principio» y parecía sugerir que la histórica sentencia sería anulada por la Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora.
«Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados», escribió Alito en el documento, etiquetado como «el dictamen dela Corte» y fechado el 10 de febrero. «Es hora de hacer caso a la Constitución y devolver la cuestión del aborto a los representantes elegidos por el pueblo».
Aunque todavía no se ha tomado una decisión definitiva, si se anula, el fallo no prohibiría el aborto en todo el país, sino que permitiría que cada legislatura estatal decida.
El juez John Roberts confirmó la autenticidad del borrador del documento poco después de que se filtrara, pero subrayó que no era la decisión final de la Corte ni «la posición final de ningún miembro» en el caso.
El presidente de la Corte Suprema también ordenó al alguacil de la Corte Suprema que iniciara una investigación para determinar la fuente de la filtración a Politico, a la vez que pareció descartar que fueran los empleados permanentes «leales».
«Extender esta traición a las confidencias de la Corte pretendiendo socavar la integridad de nuestras operaciones, esto no tendrá éxito», dijo Roberts en una declaración el 3 de mayo.
«En la Corte tenemos la suerte de contar con una plantilla —empleados permanentes y secretarios judiciales por igual— profundamente leal a la institución y dedicada al Estado de Derecho», continuó Roberts.
«Los empleados de la Corte tienen una tradición ejemplar e importante de respeto a la confidencialidad del proceso judicial y de defensa de la confianza de la Corte. Esta fue una singular y atroz violación de esa confianza que es una afrenta a la Corte y a la comunidad de servidores públicos que trabajan aquí”.
Roberts añadió que el trabajo de la Corte no se verá afectado en modo alguno.
Sin embargo, los documentos filtrados desataron críticas en todo Estados Unidos, provocando protestas de activistas y partidarios del aborto, en donde los demócratas, incluido el gobernador de California Gavin Newsom, se pronunciaron en contra del dictamen.
El 4 de mayo, Newsom se comprometió a hacer de su estado un refugio seguro para las mujeres de otros estados que deseen abortar si se anula el caso Roe vs. Wade. En cambio varios estados, como Oklahoma, Florida y Texas, limitaron recientemente los abortos.
Por el momento la identidad del filtrador sigue siendo conocida solo por los reporteros de Politico, aunque muchos creen que es un asistente jurídico de un juez de la Corte Suprema la persona que estaría detrás.
Los colegas de Alito, el presidente de la Corte Suprema, John Roberts y el juez Clarence Thomas, también tenían previsto hablar por separado en una conferencia similar en Atlanta, Georgia, para el 11º Circuito el jueves y el viernes, según un programa obtenido por el medio de prensa. No está claro si seguirán apareciendo en ese evento o no.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
