Un juez de un tribunal de primera instancia de Nueva York amplió el martes la prohibición de que The New York Times publique documentos legales y materiales privilegiados de la organización de periodismo de investigación sin fines de lucro, Project Veritas.
En una audiencia de casi dos horas en White Plains, el juez Charles Wood de la Corte Suprema del Condado de Westchester, extendió hasta al menos el 1 de diciembre su prohibición temporal, impuesta por primera vez el 18 de noviembre.
La orden se refiere a unos memorandos escritos por un abogado de Project Veritas y obtenidos por The New York Times. No está claro cómo los obtuvo el periódico.
Esto se produce después de que el NY Times publicara recientemente en Internet documentos que dijo procedían de Project Veritas. El periódico los retiró más tarde, pero en su sitio web sigue estando disponible un artículo que los describe. Según los abogados de Project Veritas, los documentos se obtuvieron indebidamente y su publicación no fue autorizada por el grupo.
Para complicar las cosas, Project Veritas está litigando contra el periódico por unos artículos que eran engañosos porque contenían las opiniones de los autores, según dictaminó Wood en marzo.
El periódico logró conseguir más tiempo mientras apela la decisión.
Al comenzar la audiencia, Wood dijo que el caso implica un choque entre «la libertad de expresión, la libertad de prensa y el privilegio abogado-cliente».
La portavoz del NY Times, Danielle Rhoades Ha, dijo que el medio de comunicación estaba decepcionado por el hecho de que la orden se mantuviera en vigor, pero que insistiría en su preocupación por la Primera Enmienda. «No se debe permitir que ningún demandante por difamación utilice sus litigios como herramienta para silenciar la cobertura de la prensa sobre ellos», dijo.
The Epoch Times se puso en contacto con Project Veritas para pedir comentarios.
Los abogados del Project Veritas calificaron previamente la adquisición de los materiales privilegiados por parte del periódico como «una muestra escandalosa de un juego sin escrúpulos».
«La falta de cualquier justificación para la conducta de The Times la delata como lo que es: un intento desnudo y vengativo de dañar y avergonzar a un adversario en un litigio, despreciando completamente la santidad de la relación abogado-cliente», dijo Project Veritas al tribunal.
«Nos preocupa que The Times publique y difunda materiales privilegiados entre abogado y cliente, escritos por un abogado que es el consejero en el litigio en curso de Project Veritas contra The Times, que obviamente fueron robados y proporcionados a The Times sin el consentimiento de Project Veritas», escribió un abogado a los abogados de The New York Times.
NY Times no se ha enfrentado a ninguna restricción previa desde 1971, cuando el gobierno de Nixon trató sin éxito de bloquear la publicación de los Papeles del Pentágono que detallaban la participación militar de Estados Unidos en Vietnam.
Con información de Zachary Stieber y Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
