El viernes, un juez de Florida anuló la prohibición de las órdenes de mascarillas emitida por el gobernador Ron DeSantis, dirigida a los distritos escolares locales.
El juez John Cooper, de Tallahassee y elegido para su cargo en 2002, dictaminó que las acciones de DeSantis y de la Junta de Educación de Florida contra las órdenes de mascarillas para niños no tienen «autoridad legal» y son «arbitrarias».
«Concluyo que esta evidencia demuestra que las políticas de mascarillas que siguen la orientación [de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades] son, en este momento, razonables y consistentes con la mejor orientación científica y médica y de opinión pública en este momento», escribió Cooper. «Estoy aplicando el proyecto de ley aprobado por la Legislatura y requiriendo que cualquiera que use ese proyecto tiene que seguir todas las disposiciones, no solo algunas de las disposiciones».
DeSantis había argumentado que su orden otorgaría a los padres la autoridad exclusiva para decidir si su hijo usa una mascarilla en la escuela.
Cooper dijo que, aunque el gobernador y otros han argumentado que la nueva ley de Florida otorga a los padres la máxima autoridad para supervisar las cuestiones de salud de sus hijos, también exime a las acciones del gobierno que son necesarias, razonables y de alcance limitado para proteger la salud pública. Dijo que la decisión de un distrito escolar de exigir a los estudiantes el uso de mascarillas para evitar la propagación del virus entra dentro de esa exención.
DeSantis ha desestimado la recomendación de uso de mascarillas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades como no aplicable a Florida. Cooper citó numerosas leyes y estatutos de Florida que cubren el cuidado de la salud en los asilos de ancianos, las prisiones y otros lugares que dicen que los responsables políticos del estado deben dar gran peso a las directrices de los CDC.
El jueves, el gobernador prometió apelar.
«Si ganamos en el tribunal de primera instancia, estoy seguro de que también se apelará en el otro lado. Y eso es bueno, creo que obviamente necesitamos concretar estas cosas», comentó DeSantis, añadiendo que él y otros funcionarios de la administración creen que «la Legislatura realmente hizo una importante declaración con su declaración de derechos de los padres, y eso es una pieza importante de la legislación».
Al mismo tiempo, según DeSantis, los padres que no están de acuerdo con las órdenes de mascarillas obligatorias en las escuelas probablemente presentarán su propia demanda.
En los argumentos ante el juez, Michael Abel, un abogado que representa a Florida y a DeSantis, dijo que proteger el derecho de los padres a elegir si sus hijos usan mascarillas proporciona un «interés estatal legítimo», señalando que la orden tuvo en cuenta los intereses de la salud pública.
«Los demandantes sostienen que las decisiones de los padres cesan cuando se trata de la salud pública. Los demandantes (son) muy claros, es una cosa o la otra: la salud pública significa que los padres no pueden elegir», dijo Abel. «Ahora, los demandados sostienen, y lo que las pruebas han demostrado, que no es una cosa o la otra. Se trata de ambas cosas. Se puede proteger la salud pública y tener opciones para los padres. La orden ejecutiva del gobernador refleja un cuidadoso equilibrio de esos intereses».
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
