Un juez federal aprobó el jueves la divulgación de pruebas tachadas relacionadas con un escrito presentado por el abogado especial Jack Smith que cuestiona el reclamo de inmunidad del expresidente Donald Trump en su caso sobre las elecciones federales.
El apéndice tachado forma parte del escrito de 165 páginas de Smith, que argumenta que Trump aún puede ser procesado por su presunto plan criminal para anular las elecciones de 2020, a pesar de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los presidentes gozan de cierta inmunidad penal por actos oficiales.
El escrito acusa al expresidente de organizar “electores fraudulentos”, mentir a funcionarios estatales e intentar presionar al exvicepresidente Mike Pence para que no certificara la elección en su papel de presidente del Senado de Estados Unidos.
El escrito del abogado especial sostuvo que ninguna de las acusaciones estaba protegida por la inmunidad presidencial y que “en su esencia, el esquema del acusado era privado”.
En su orden, la jueza de distrito Tanya Chutkan dijo que las tachaduras propuestas por los fiscales al apéndice del escrito “son apropiadas” y que los abogados de Trump no habían identificado “ninguna objeción sustantiva específica a las redacciones propuestas en particular”.
Chutkan dijo que las objeciones generales de la defensa a un mayor desprecintado no tenían mérito y que las preocupaciones con las consecuencias políticas de los procedimientos del caso “no eran un perjuicio legal reconocible”.
El juez accedió a la petición de Trump de suspender la decisión, pausando la publicación durante siete días para permitir a la defensa “evaluar las opciones de litigio”, según la orden de dos páginas.
Trump se había opuesto anteriormente a la publicación del apéndice tachado y había solicitado que la corte concediera una suspensión durante un periodo razonable si decidía aprobar la publicación.
“No debería haber más divulgaciones, en este momento, de la llamada ‘evidencia’ que la Oficina del Asesor Especial seleccionó ilegalmente y caracterizó erróneamente (durante la votación anticipada en las elecciones presidenciales de 2024) en relación con una presentación de inmunidad presidencial indebida que no tiene ninguna base en el procedimiento penal o precedente judicial”, declararon los abogados de Trump en una presentación ante la corte el 10 de octubre.
La oficina del abogado especial dijo en una presentación judicial del 27 de septiembre que han tachado “materiales sensibles no públicos en su totalidad” en el apéndice.
Los materiales sensibles incluyen transcripciones del gran jurado, materiales obtenidos a través de órdenes de registro selladas e informes de entrevistas a testigos. La oficina de Smith declaró que el apéndice tachado puede incluir citas de resúmenes de información sensible.
Los fiscales también propusieron tachaduras limitadas a “algunos materiales de acceso público”, como las identidades de las personas mencionadas en los tuits de Trump que pueden ser susceptibles de amenazas o acoso debido a su condición de posibles testigos en el juicio, indicó la presentación.
Los abogados de Trump no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Sam Dorman contribuyó a este artículo
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
