Un juez de una corte estatal ha dictaminado que una política del consejo escolar de California que exige a las escuelas notificar a los padres cuando sus hijos se identifican como transexuales es inconstitucional, porque discrimina a los estudiantes en función de su identidad de género.
El fiscal general de California, Rob Bonta, demandó en agosto al Distrito Escolar Unificado de Chino Valley por esta política, que el distrito promulgó en julio.
En una sentencia provisional dictada el 19 de octubre, el juez Michael Sachs, de la Corte Superior del condado de San Bernardino, accedió a la petición del fiscal general de una medida cautelar, afirmando que el distrito no puede aplicar la política hasta que se decida su validez en el juicio.
En una audiencia anterior celebrada en septiembre, otro juez bloqueó temporalmente la aplicación de la política a petición de Bonta.
El fallo provisional del juez Sachs se alineó con el argumento del Estado de que señalaba a los estudiantes que se identifican como transexuales, y que la identidad de género se considera una clase protegida tanto por el estado como por el gobierno federal.
Los abogados del distrito, sin embargo, argumentó que no solo los estudiantes transgénero, ya que también requiere la notificación de los padres cuando un estudiante expresa algo que podría plantear preocupaciones por su salud mental.
La política también requiere que las escuelas notifiquen a los padres por escrito dentro de los tres días si su hijo le dice a un miembro del personal de la escuela si están involucrados en la violencia, o si están teniendo pensamientos de suicidio.
«No se trata de discriminar por razón de sexo. Se trata de notificar a los padres cuando un alumno solicita tratamiento a una entidad gubernamental, o a un distrito escolar», declaró en la vista Emily Rae, abogada del distrito.
Sin embargo, el juez dijo que si bien el distrito tiene un interés apremiante en abordar las preocupaciones de salud mental de los estudiantes, «los estudiantes no conformes con el género no pueden ser agrupados simplemente porque el grupo en su conjunto tiene un mayor riesgo de problemas emocionales sociales significativos con el suicidio.»
«Esa generalización excesiva es simplemente insuficiente para justificar la clasificación de evaluación, porque la igualdad de derechos de protección son propiedad de los individuos, no de los grupos», dijo Sachs.
Chino Valley Unified fue el primero de varios consejos escolares locales en promulgar una política de notificación a los padres.
Desde entonces, al menos otros siete distritos escolares de California han promulgado políticas similares: Murrieta Valley Unified, Temecula Valley Unified, el Anderson Union High School District, Rocklin Unified, Orange Unified, Placentia-Yorba Linda Unified, y Dry Creek Elementary Joint School District.
El Distrito Escolar Unificado de Capistrano, sin embargo, se convirtió el 18 de octubre en el primer consejo escolar en rechazar tal política en una votación de 4-2.
La presidente del Consejo Escolar Unificado de Chino Valley, Sonja Shaw, no estaba disponible para hacer comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
