Juez bloquea veto al aborto en Dakota del Norte y permite que clínica abortista siga sus operaciones

Por Naveen Athrappully
28 de julio de 2022 3:12 PM Actualizado: 28 de julio de 2022 3:12 PM

Un juez estatal en Dakota del Norte detuvo la prohibición al aborto de la “ley de activación” que entraría en vigencia el 28 de julio, permitiendo que la única clínica de aborto en el estado continúe son sus procedimientos.

En 2007, la Asamblea Legislativa de Dakota del Norte aprobó una ley de activación que se redactó para que entrara en vigencia si la Corte Suprema de EE.UU. revocara Roe vs Wade y restaurara, total o parcialmente, la autoridad de los estados para prohibir el aborto.

La ley de activación -que prohíbe el aborto salvo en caso de incesto, violación o salud de la madre- debía entrar en vigor el trigésimo día después de que el fiscal general del estado certificara que el Tribunal Supremo había emitido la sentencia oficial.

El fiscal general de Dakota del Norte, Drew Wrigley, dio ese paso el 28 de junio, lo que significa que la prohibición al aborto estaba programada para que entre en vigor el 28 de julio.

La única clínica de abortos del estado, Red River Women’s Clinic, presentó una demanda argumentando que Wrigley actuó prematuramente y que toma 25 días después de que la Corte Suprema emita una opinión para que la corte emita una sentencia oficial.

El 27 de julio, el juez de distrito del condado de Burleigh, Bruce Romanick, falló a favor de la clínica y estuvo de acuerdo con el argumento.

“Aunque es extremadamente raro, durante el tiempo de una petición de nueva audiencia, la Corte Suprema podría alterar o enmendar [sic] su sentencia y decisiones originales, haciendo así discutible la opinión original”, dijo el juez. “Sin la certificación formal de la opinión de la Corte Suprema, no se puede garantizar a los tribunales inferiores la firmeza de la decisión de la Corte Suprema”.

Wrigley “intentó prematuramente” implementar la ley de activación, y la certificación del fiscal general fue incorrecta sin la sentencia certificada de la Corte Suprema de EE.UU., escribió Romanick en su opinión.

La Corte Suprema de EE.UU. emitió su sentencia certificada en el caso de Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization el 24 de julio.

La clínica de abortos se mudará a Minnesota

El tribunal de Dakota del Norte concedió la moción de Red River Women’s Clinic para una orden de restricción temporal que prohíba la implementación de la ley de activación hasta que el fiscal general «siga las disposiciones descritas en el lenguaje de activación o hasta una orden futura de la Corte».

Wrigley dijo que entregaría una nueva certificación al Consejo Legislativo de Dakota del Norte a las 6 p.m. el 27 de julio, según Valley News Live.

“A la luz de la decisión emitida hoy por el juez de la corte de distrito estatal, Bruce Romanick, volveré a certificar oficialmente lo que quedó claro desde el día en que la Corte Suprema de Estados Unidos dictó su decisión en Dobbs: Roe vs Wade ha sido revocada, y [La ley de activación del aborto de Dakota del Norte] tendrá pleno efecto, de conformidad con sus disposiciones”, dijo.

El fallo de Romanick permite que Red River Women’s Clinic, con sede en Fargo, Dakota del Norte, continúe facilitando abortos en el estado hasta que la ley de activación entre en vigencia oficialmente.

La clínica tiene planes de trasladarse unas pocas millas a través de las fronteras estatales a Moorhead, Minnesota, donde el aborto aún es legal, informó ABC News.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.