Un juez de Carolina del Norte dictaminó el 19 de septiembre que los votantes podrán seguir utilizando documentos de identidad digitales.
El juez Keith Gregory, de la Corte Superior del condado de Wake, rechazó durante una audiencia la petición de los republicanos estatales y nacionales de dictar una orden de restricción temporal que impidiera a los funcionarios aceptar las identificaciones digitales, según un registro judicial online.
No se proporcionó ninguna otra información sobre el expediente.
La ley de Carolina del Norte exige que los votantes presenten un documento de identidad cuando votan en persona. Las formas aceptables de identificación incluyen licencias de conducir y tarjetas de identificación de estudiantes.
La Junta Electoral del Estado de Carolina del Norte dijo en memorandos anteriores que las identificaciones electrónicas no están permitidas.
«Una imagen de una identificación con foto, ya sea una fotocopia o una foto en un dispositivo móvil, no es una de las formas permitidas de identificación con foto para votar en persona», dijo en un memorando.
En agosto, la junta aprobó permitir a los estudiantes y trabajadores de la Universidad de Carolina del Norte Chapel Hill utilizar las identificaciones digitales.
El Comité Nacional Republicano y el Partido Republicano de Carolina del Norte demandaron a la junta a principios de agosto, pidiendo a la corte que bloqueara la política actualizada.
La demanda alegaba que la ley no permite a los funcionarios electorales «ampliar las circunstancias de lo que es una tarjeta de identificación de estudiante aceptable, más allá de un artículo tangible y físico, a algo que solo se encuentra en un sistema informático». Señalaba la parte de la ley que define las tarjetas como impresas.
Funcionarios del estado dijeron a la corte en un escrito que la ley estatal exige que la junta apruebe las tarjetas electrónicas. Una ley dice que la junta aprobará las tarjetas de estudiante emitidas por las universidades si se cumplen ciertos criterios, incluyendo que las tarjetas tengan una imagen del estudiante.
Los funcionarios estatales también dijeron que la ley no define las tarjetas y no requiere que las tarjetas sean físicas.
En la votación de 3-2 de la junta para aprobar la identificación digital, Alan Hirsch, que votó a favor de la identificación, dijo que creía «que ciertamente hay suficiente flexibilidad dentro del estatuto para que aprobemos una tarjeta digital como una tarjeta».
«Creo que la forma que tenga no es realmente lo importante», dijo Siobhan Millen, que también votó a favor.
Stacy Eggers IV fue uno de los dos votos en contra.
«Estamos hablando de los requisitos del estatuto de que haya una tarjeta de identificación y en mi lectura del estatuto simplemente no tenemos la autoridad para hacer una aplicación móvil en lugar de una tarjeta de identificación», dijo.
La resolución de Gregory se refiere únicamente a la petición de una orden de restricción temporal y se dictó tras las alegaciones de las partes. La sentencia puede ser recurrida, y el caso sigue su curso.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
