Un juez de Filadelfia impidió el lunes que la ciudad prohibiera las armas de fuego en los parques e instalaciones recreativas, después de que un grupo de presión por los derechos sobre las armas argumentara que la ciudad no tiene autoridad para hacerlo.
El juez Joshua H. Roberts, del Tribunal de Causas Comunes de Filadelfia, emitió una orden judicial permanente (pdf) contra la prohibición y prohibió permanentemente a la ciudad aplicar la directiva.
El alcalde de Filadelfia, el demócrata Jim Kenney, firmó en septiembre una orden ejecutiva (pdf) por la que se prohibían las armas de fuego en todas las instalaciones recreativas propiedad de la ciudad, afirmando que era «crucial tomar medidas» para garantizar que las instalaciones recreativas de la ciudad sean «un lugar seguro para que los niños y toda la comunidad de Filadelfia se reúnan».
La orden ejecutiva declaró que desde 2019, casi 300 incidentes de disparos reportados han ocurrido en las instalaciones recreativas de la ciudad, además de docenas de otros incidentes de violencia con un arma mortal.
También citó la muerte el 9 de septiembre de Tiffany Fletcher, una empleada del Centro de Recreación Mill Creek en el oeste de Filadelfia. Fletcher recibió un disparo y murió mientras trabajaba, según la orden.
La orden entró en vigor inmediatamente y prohíbe a cualquier persona que lleve un arma de fuego entrar en cualquier instalación interior o exterior operada por el Departamento de Parques y Recreación de la ciudad.
Tales lugares incluyen centros recreativos, campos de béisbol, canchas, piscinas y patios de recreo, pero excluyen los senderos del parque y el «espacio pasivo del parque», según la orden.
La prohibición «viola directamente la ley de Pensilvania»
Permitía que los individuos que llevasen armas en esos lugares fuesen tratados como intrusos si se negaban a marcharse.
Menos de 24 horas después de la firma de la orden, Gun Owners of America (GOA), una organización sin ánimo de lucro destinada a proteger el derecho a poseer y llevar armas, presentó una demanda contra la orden en un tribunal estatal.
GOA argumentó en una demanda (pdf) que la orden del alcalde «viola directamente la ley de Pensilvania, y no puede ser aplicada» porque el Estatuto de Preferencia prohíbe expresamente a cualquier condado, municipio o comuna aprobar medidas de control de armas.
«La ley de Pensilvania prohíbe expresamente al alcalde prohibir las armas de fuego en las instalaciones recreativas públicas. Sin embargo, el alcalde Jim Kenney ha intentado hacerlo. No puede hacerlo. La ley de Pensilvania es ‘clarísima’: la regulación de las armas de fuego es una cuestión de ámbito estatal, y debe ser llevada a cabo por la Asamblea General», escribieron.
La ley de Pensilvania dice que «ningún condado, municipio o comuna puede regular de ninguna manera la propiedad, la posesión, la transferencia o el transporte lícitos de armas de fuego, municiones o componentes de municiones cuando se llevan o transportan con fines no prohibidos por las leyes de estes estado».
«La ley de Pensilvania no puede ser más clara», dijo Andrew Austin, abogado de GOA en el caso, en un comunicado tras la sentencia del lunes. «Ningún municipio -incluido el de Filadelfia- puede regular la posesión legal de armas de fuego de ninguna manera. Obviamente, a la ciudad no le importa esa ley ni el precedente legal concreto que la afirma, y como no hay consecuencias para ellos, seguirán intentando imponer normas ilegales en detrimento de sus propios ciudadanos. Sin embargo, agradecemos que el Tribunal de Causas Comunes de Filadelfia haya estado dispuesto a actuar tan rápidamente para prohibir la acción ilegal del alcalde».
Val Finnell, director de Gun Owners of America en Pensilvania, añadió que todos los «municipios antiarmas del Estado deben entender el mensaje de este caso: Gun Owners of America no tolerará prohibiciones, vetos o restricciones ilegales a la Segunda Enmienda que violen la ley de Pensilvania».
La ciudad hizo una «petición razonable»
Un portavoz del alcalde Kenney dijo que la ciudad está «decepcionada» por el último fallo, al tiempo que citó los recientes incidentes de disparos en instalaciones de recreación en toda la ciudad.
«Estamos revisando la decisión de hoy y estamos decepcionados por el resultado, que tal y como está impide a los empleados de la ciudad hacer la petición razonable de que cualquier persona con un arma de fuego o un arma mortal abandone una instalación recreativa», dijo Sarah Peterson, subdirectora de comunicaciones del alcalde Kenney, a The Epoch Times en un comunicado enviado por correo electrónico.
«La orden ejecutiva del alcalde pretendía evitar la violencia sin sentido que está interfiriendo en la seguridad de los niños, las familias y los empleados en lo que deben ser lugares seguros», añadió Peterson.
Se espera que la ciudad de Filadelfia apele la orden del juez, lo que, según GOA, haría que la ciudad siguiera «malgastando frívolamente el dinero de los contribuyentes en su ilegal agenda antiarmas».
El fallo del lunes se produce en un momento en el que el gobierno de Biden ha impulsado el aumento de las medidas de control de armas y la ampliación de las comprobaciones de antecedentes tras una serie de tiroteos masivos en todo el país.
Los republicanos y los defensores de los derechos de las armas han argumentado que tales medidas afectan a los derechos de la Segunda Enmienda de los ciudadanos respetuosos de la ley.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la oficina del alcalde Kenney para pedirle comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
