Juez cuestiona credibilidad del padre de Fani Willis durante su testimonio

El juez del condado de Fulton, Scott McAfee, dijo que su padre parecía violar la regla de aislamiento.

Por Jack Phillips
20 de febrero de 2024 3:28 PM Actualizado: 20 de febrero de 2024 3:28 PM

Un juez de Georgia sugirió que la credibilidad de un testigo clave, en el caso contra la fiscal Fani Willis del condado de Fulton, podría verse afectada porque parecía violar las reglas de aislamiento antes de testificar en una audiencia la semana pasada.

John Floyd, el padre de la Sra. Willis, fue llamado como testigo estatal para testificar el 16 de febrero sobre la situación de vida y los presuntos pagos en efectivo que hizo la fiscal de distrito. El mes pasado, un coacusado en el caso contra el presidente Donald Trump, que presentó Willis, dijo que ella tuvo una relación inapropiada con su fiscal especial, Nathan Wade, y se benefició financieramente de un acuerdo de trabajo con él.

Ashleigh Merchant, abogada del coacusado que presentó la moción contra la fiscal de distrito, intentó dejar sin efecto el testimonio del Sr. Floyd después de que dijo que estaba al tanto del testimonio de la Sra. Willis del día anterior porque el caso está en todos los medios de comunicación y que lee periódicos todos los días. La Sra. Merchant señaló que, según las reglas del tribunal, los testigos deben ser aislados y no pueden estar al tanto del testimonio de otros testigos.

Pero el juez Scott McAfee denegó la solicitud de eliminar su testimonio del expediente, no obstante, sugirió que Floyd había violado la regla.

«No creo que el remedio sea necesariamente sorprendente», dijo el juez. «Creo que también puede afectar a su credibilidad».

Willis y Wade admitieron ante la corte haber tenido una relación romántica, pero rechazaron las afirmaciones de que cualquiera de ellos recibió un beneficio financiero después de que su oficina lo contratara. Los dos dijeron que varias vacaciones que la pareja tomó fueron pagadas mediante la tarjeta de crédito del Sr. Wade y que la fiscal de distrito le devolvió el dinero en efectivo, aunque no hay evidencia ni registros en papel de esto.

Anteriormente, una testigo que dijo que era una examiga de la Sra. Willis y que alguna vez trabajó en la oficina del fiscal de distrito dijo que su relación comenzó al menos dos años antes de la fecha dada por el Sr. Wade y la Sra. Willis. Ella le dijo al tribunal que vio “abrazos” y “besos” en 2019, mientras que los dos dijeron que comenzaron en 2022, o después de que él fuera contratado por la oficina del fiscal de distrito.

Durante su testimonio, Floyd afirmó que los pagos en efectivo son “cosa de negros” y también dijo que conoció a Wade en 2023.

El testimonio de la testigo, Robin Yeartie, provocó una respuesta contundente y combativa de la Sra. Willis durante su testimonio del 15 de febrero. En un momento, acusó a los abogados defensores y a la Sra. Yeartie de mentir antes de que el juez McAfee convocara un descanso.

“¿Crees que estoy siendo juzgada? Estas personas son juzgadas por intentar robar una elección en 2020. No estoy siendo juzgada por mucho que intenten juzgarme”, le dijo a la Sra. Merchant. En otro momento, la fiscal dijo: “Los intereses de Merchant son contrarios a la democracia”.

Aunque se esperaba que volviera a subir al estrado como testigo el 16 de febrero, el estado la suspendió sin dar muchas explicaciones.

Durante el testimonio del 16 de febrero, el Sr. Wade también admitió haber tenido relaciones sexuales con la Sra. Willis durante su separación de su exesposa, a pesar de que había afirmado en una solicitud de divorcio que ese no era el caso. Esa admisión y el testimonio de la Sra. Yeartie juntos amenazan con socavar la credibilidad de los fiscales mientras se preparan para el juicio en el caso que acusa al presidente Trump y a otros de conspirar para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia.

El Sr. Wade, que subió al estrado después de que el juez se negara a anular una citación para su testimonio, testificó que él y la fiscal de distrito viajaron juntos a Belice, Aruba y California y tomaron cruceros juntos. Durante el testimonio de la Sra. Willis, ella le dijo al tribunal que nunca habló de su relación con nadie más en la oficina.

“Ella fue muy enfática e inflexible acerca de esta cosa de mujer fuerte e independiente, por lo que exigió que ella pagara sus propios gastos”, dijo Wade.

La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, testifica durante una audiencia en el caso del Estado de Georgia vs Donald John Trump, en la Corte del Condado de Fulton, en Atlanta, Georgia, el 15 de febrero de 2024. (Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)

La revelación de la relación romántica entre Willis y Wade ha brindado una oportunidad para que el presidente Trump y sus aliados pongan en duda la legitimidad del caso, que según el expresidente tiene motivaciones políticas. Otros republicanos han pedido que se investigue a Willis, una demócrata que aspira a la reelección este año.

Mientras tanto, el expresidente y sus coacusados han argumentado que la relación representa un conflicto de intereses que debería obligar a Willis a abandonar el caso.

El juez McAfee dijo la semana pasada que se necesita otra audiencia para permitir que los abogados presenten sus casos sobre si el Sr. Wade o la Sra. Willis deberían ser descalificados. No está claro cuándo se llevará a cabo esa audiencia.

Después de eso, es probable que el juez emita un fallo sobre si la pareja debe ser descalificada.

Con información de Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.