Un juez de la Corte Superior del condado de Maricopa rechazó el miércoles una demanda presentada por los líderes republicanos del Senado de Arizona que buscaban obtener acceso al equipo y a los materiales de votación del condado antes de que el Congreso contara los votos electorales.
La demanda fue presentada el lunes por la presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, y el presidente del Comité Judicial del Senado, Eddie Farnsworth. El documento exigía que el juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Randall Warner, obligara al condado a cumplir con dos citaciones con respecto a los datos electorales a más tardar el 29 de diciembre, citando quejas de los ciudadanos preocupados de que sus votos no fueron contados correctamente.
En la decisión del miércoles (pdf) Warner rechazó el caso, diciendo que un escrito de mandamus—una orden judicial para obligar a los funcionarios del gobierno a cumplir adecuadamente con sus deberes oficiales—no es un «remedio adecuado» para la ejecución de citaciones legislativas.
“Aunque los demandados son funcionarios públicos, en este contexto son sujetos de una citación y su deber de cumplir surge de la citación, no de sus oficinas”, escribió Warner. «No hay ninguna base en el estatuto de Arizona para tratar al sujeto de una citación de manera diferente porque es un funcionario público».
Warner también señaló que los líderes del Senado deberían haber utilizado primero el propio mecanismo de ejecución de las citaciones por parte de la Legislatura. El juez señaló una parte de la ley de Arizona que autoriza al Senado a aprobar una resolución que asigne al tema de la citación como desacato legislativo, lo cual es un delito menor de clase 2. Los testigos citados podrían ser arrestados por el oficial de orden y llevados ante la Legislatura.
La Legislatura de Arizona no aprobó ninguna resolución de este tipo y actualmente no está en sesión.
Dicho esto, Warner recomendó que el Senado podía presentar el caso nuevamente con un «argumento plausible» bajo una ley adecuada que se ocupa de la ejecución de citaciones emitidas por funcionarios públicos.
Los resultados oficiales de Maricopa, certificados unánimemente por la Junta de Supervisores del Condado dominada por los republicanos, muestran que el candidato presidencial demócrata Joe Biden tuvo una ventaja de 45,109 votos contra el presidente Trump. En Arizona, Biden lideró por 10,457 votos.
Los líderes del Senado de Arizona planean usar los resultados de las citaciones para determinar si certifican o rechazan a los electores presidenciales de Joe Biden, los cuales se han transferido al Congreso de EE. UU. y se contabilizarán el 6 de enero de 2021.
«Los electores republicanos tienen un interés obvio en cualquier investigación sobre si se les privó indebidamente del reconocimiento como verdaderos electores de Arizona», escribió Alexander Kolodin, el abogado que representa a los 11 republicanos que servirían como electores de Trump, en una denuncia aparte pidiendo a Warner que haga cumplir las citaciones.
La única forma en que los electores pueden proteger ese interés «es ayudando a garantizar que la legislatura estatal obtenga toda la información que necesita para realizar una investigación completa y exhaustiva», agregó Kolodin.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Descubra
El PCCh prefiere que Trump no gane un segundo mandato
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
