Un juez federal denegó el lunes la petición del abogado especial Jack Smith de dejar como confidencial una lista de 84 testigos del caso que involucra al expresidente Donald Trump y a su coacusado Walt Nauta, sobre documentos clasificados.
La moción de Smith, presentada el viernes, busca mantener la lista de testigos en secreto para Trump e insta prohibirle que se comunique directamente con ellos sobre el caso.
La jueza de distrito, Aileen Cannon, designada por Trump, dijo en su orden que los fiscales no explicaron por qué era necesario mantener los nombres bajo secreto o por qué sería inadecuado, eventualmente tachar o sellar parcialmente el documento.
Según la sentencia de Cannon, los abogados de Trump no tomaron «ninguna postura» sobre la moción de Smith, pero se reservaron el derecho de objetar aspectos de la misma, como la aplicación. Cannon también dijo que «numerosas organizaciones de noticias» se opusieron a la moción de Smith en presentaciones judiciales citando la Primera Enmienda y principios legales relacionados.
«Tras examinar el material anterior, la petición del Gobierno se deniega sin perjuicio, y la petición de intervención y las peticiones de comparecencia Pro-Hac Vice que la acompañan se deniegan por improcedentes», escribió Cannon en su fallo.
«La moción del Gobierno no explica por qué es necesario presentar la lista con la Corte; esta no ofrece una base particular para justificar el sellado de la lista a la vista del público; no explica por qué el sellado parcial, el tachado, o medios distintos del sellado no están disponibles o son insatisfactorios; y no especifica la duración de cualquier propuesta de sellado».
En la moción de Smith del 23 de junio, el abogado especial dijo que el gobierno proporcionó al equipo legal de Trump la lista de testigos que ellos deseaban permanecer bajo sello. La corte ya había ordenado a Trump en su comparecencia del 13 de junio, en la que se declaró inocente, que no se comunicara con Nauta ni con los testigos implicados en el caso.
Autorizaciones de seguridad
Trump fue acusado de 37 cargos relacionados con documentos sensibles y clasificados conservados más allá de su mandato. Los documentos fueron incautados durante una redada del FBI en su finca de Mar-a-Lago, en Florida, en agosto del año pasado.
Smith presentó pruebas durante el procedimiento del 13 de junio que indicaban que Trump presuntamente violó la ley federal al supuestamente retener los documentos, compartirlos con personas que no estaban autorizadas a acceder a esa información y obstruir la investigación al ordenar a Nauta que reubicara cajas en Mar-a-Lago en lugar de entregar todo el material a las autoridades.
Trump ha mantenido su inocencia. En varias declaraciones a los medios de comunicación y a sus partidarios, Trump ha enmarcado la acusación y la redada como un uso del Departamento de Justicia bajo el mandato de su principal rival presidencial para 2024, el actual presidente Joe Biden, «como un arma» en su contra.
La semana pasada, Cannon fijó inicialmente la fecha del juicio para el 14 de agosto, para lo que faltan unas siete semanas. Smith presentó una moción separada solicitando retrasar la fecha de inicio cuatro meses, retrasándola hasta diciembre. El abogado especial indicó que celebrar el juicio en la fecha inicialmente prevista no daría tiempo suficiente para una preparación adecuada, lo que repercutiría negativamente tanto en los intereses de la defensa como en los del Gobierno.
El caso involucra información clasificada, lo que requiere que los abogados de Trump soliciten y reciban autorizaciones de seguridad definitivas, necesarias para acceder a unos pocos documentos clasificados, lo que puede llevar hasta 60 días. El proceso para que sus abogados reciban autorizaciones de seguridad provisionales ya está en marcha.
Smith presentó el viernes una moción separada solicitando un oficial de seguridad de información clasificada en virtud de la Ley de Procedimientos de Información Clasificada (CIPA). La moción aclaraba que la CIPA tiene implicaciones para el proceso judicial, ya que introduce requisitos temporales adicionales específicos para los casos relacionados con información clasificada.
En virtud de la CIPA, las partes pueden solicitar una conferencia previa al juicio para debatir cualquier posible cuestión relacionada con el enjuiciamiento del caso relativo a información clasificada. Cannon fijó una audiencia para el 14 de julio para discutir cómo se tratará el material clasificado en el caso en una orden separada el lunes.
También concedió el nombramiento de un oficial de seguridad de información clasificada.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
