Un juez de un tribunal de apelaciones ha rechazado el último intento del expresidente Donald Trump de retrasar el inicio de su juicio penal en Nueva York, lo que supone el tercer intento fallido de este tipo esta semana.
La juez asociada Ellen Gesmer emitió una orden el 10 de abril, denegando la solicitud del presidente Trump de suspender el proceso que citaba los supuestos «efectos inconstitucionales» de las recientes sentencias del juez del Tribunal Supremo de Nueva York Juan Merchan que, según los abogados del expresidente, le impiden tener un juicio justo.
El juez Merchan impuso una orden de silencio al presidente Trump el 26 de marzo, y luego la amplió el 1 de abril para prohibir al expresidente hacer comentarios sobre los familiares del juez y del fiscal del distrito.
La orden de silencio se produjo después de que el presidente Trump acusara al juez Merchan de parcialidad y corrupción y, más tarde, alegara que su hija, Loren Merchan, tiene un interés partidista en el caso porque dirige una empresa de marketing político que ha representado a los oponentes políticos del presidente Trump, recibiendo millones de ellos.
Más tarde se informó de que Lara Merchan, la esposa del juez Merchan, trabajó una vez para la fiscal general de Nueva York, Letitia James, que llevó el masivo caso de fraude civil de USD 350 millones contra el expresidente, un desarrollo que avivó aún más las reclamaciones de parcialidad y las peticiones de recusación del juez.
Durante una audiencia anterior, el abogado de Trump, Emil Bove, argumentó que el juicio debería retrasarse porque el juez Merchan, que supervisa el caso, aún no se ha pronunciado sobre la petición de recusación del equipo legal de Trump.
«Estamos programados para comenzar el juicio bajo circunstancias que violarán los derechos del presidente Trump», dijo Bove en la audiencia ante la juez Ellen Gesmer en un tribunal de apelaciones estatal de nivel medio llamado División de Apelaciones.
Steven Wu, abogado de la oficina del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg, dijo que los abogados del expresidente llegaron demasiado tarde con la presentación de sus solicitudes para posponer el juicio.
«Hay un poderoso interés público en asegurar que este juicio penal siga adelante», dijo el Sr. Wu.
El juicio, que será el primer juicio penal de un expresidente, está programado para comenzar el 15 de abril.
El caso acusa al presidente Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, que los fiscales alegan están vinculados a un esquema de «pago por silencio» para acabar con noticias desfavorables durante el ciclo de elecciones presidenciales de 2016.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con el abogado del presidente Trump para pedirle un comentario sobre la última sentencia.
No está claro si los abogados de Trump planean presentar otra apelación.
Más detalles
A principios de esta semana, el presidente Trump intentó en dos ocasiones retrasar el juicio mientras impugnaba la orden de silencio y buscaba un cambio de sede.
Un panel de jueces de apelación considerará las apelaciones del presidente Trump, pero los jueces dictaminaron en audiencias de emergencia el 8 de abril, el 9 de abril y ahora el 10 de abril que estas apelaciones pendientes no pausarán el próximo juicio.
El rechazo del 8 de abril estaba vinculado a una solicitud de cambio de sede. Los abogados de la defensa habían argumentado que el presidente Trump no sería capaz de sentar a un jurado imparcial en Manhattan, de fuerte tendencia demócrata. El juez consideró que las creencias políticas personales de los miembros del jurado no son factores descalificantes a menos que sean incapaces de actuar sin prejuicios.
El fallo del 9 de abril estaba relacionado con la orden de silencio del juez Merchan. El equipo legal del presidente Trump ha argumentado que tiene un fuerte derecho de la Primera Enmienda a hacer declaraciones públicas sobre lo que él cree que es un enjuiciamiento políticamente motivado.
En el caso, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó al presidente Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales, alegando un plan para influir en las elecciones de 2016 con pagos destinados a enterrar la cobertura desfavorable de noticias sobre un supuesto romance con la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, que el ex presidente ha negado.
El 10 de abril, el presidente Trump compartió una fotografía en las redes sociales de un documento con el encabezado «Declaración oficial de Stormy Daniels» que está fechado el 30 de enero de 2018 y lleva su firma.
«No estoy negando este romance porque hubo «pagó por silencio» como se ha informado en tabloides de propiedad extranjera», dice la declaración. «Estoy negando este asunto porque nunca sucedió».
Inicialmente estaba previsto que el juicio comenzara el 25 de marzo, pero se ha retrasado al menos hasta mediados de abril debido a una disputa sobre la gran cantidad de material presentado por los fiscales.
Catherine Yang contribuyó a este artículo. Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
