Juez desestima acusación contra exagente de la DEA que entró en el Capitolio el 6 de enero

Por Zachary Stieber
29 de octubre de 2022 2:56 PM Actualizado: 29 de octubre de 2022 2:56 PM

Un juez federal ha desestimado un cargo contra un exagente de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos que aún trabajaba para la administración cuando entró en los terrenos del Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.

El juez de distrito Timothy Kelly, nominado por Trump, desestimó el 27 de octubre una acusación de mentir al gobierno para Mark Ibrahim, el exagente de la DEA.

La acusación decía que Ibrahim «hizo deliberadamente y con conocimiento declaraciones y representaciones materialmente falsas, ficticias y fraudulentas a sabiendas en un asunto penal en el Distrito de Columbia» al decirle a un agente del gobierno que no expuso a sabiendas su arma de fuego y su placa de la DEA mientras estaba en los terrenos del Capitolio.

Ibrahim dijo que llevaba su placa y su arma de fuego el 6 de enero, pero afirmó que «nunca las expuso» y añadió: «no que yo sepa», según una transcripción parcial de la entrevista publicada por el abogado de Ibrahim.

Ibrahim estaba en California y habló el 15 de marzo de 2021 con un investigador federal que estaba en Virginia.

En la moción de desestimación, el abogado de Ibrahim señaló que ninguna de las partes estaba en Washington, pero la acusación se presentó allí. Marina Medvin, la abogada, dijo que «el Distrito de Columbia no es el lugar adecuado para una declaración que se hizo en California».

También dijo que su cliente no había hecho una declaración falsa en relación con un «asunto penal» o una declaración materialmente falsa.

Los fiscales del gobierno, en una moción de oposición, incluyeron imágenes que mostraban a Ibrahim apartando su chaqueta para dejar al descubierto su placa y su pistola y dijeron que era apropiado presentar la acusación en Washington porque Ibrahim «hizo declaraciones falsas sobre hechos ocurridos en el Distrito de Columbia, e hizo esas declaraciones a un agente como parte de una investigación federal en el Distrito de Columbia».

Kelly se puso del lado de la defensa y desestimó el cargo, según el expediente del caso.

Los acusados rara vez han ganado este tipo de mociones en los casos del 6 de enero.

«Espero que los resultados favorables a la defensa se conviertan en la norma y no en la excepción en los casos del 6 de enero. No hablaré de los detalles de ningún caso hasta que se resuelva por completo, así que no comentaré el resultado», escribió Medvin en Twitter.

Kelly también rechazó los intentos de desestimar otros dos cargos.

Uno decía que Ibrahim entró y permaneció en terrenos restringidos, o sea, en el Capitolio, mientras el entonces vicepresidente Mike Pence y la entonces vicepresidenta electa Kamala Harris estaban presentes. Pero las autoridades han reconocido que Harris no estaba en el Capitolio ni cerca de él.

Kelly mantuvo la acusación pero permitió que el gobierno suprimiera la parte que hacía referencia a Harris. También denegó la petición de desestimar el cargo de posesión de un arma de fuego en los terrenos del Capitolio.

La próxima reunión sobre el estado de Ibrahim, que sigue en libertad bajo fianza, está prevista para el 30 de noviembre.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.