Un juez de California ha desestimado la demanda presentada contra los exmiembros de la banda Nirvana por el hombre de 30 años que apareció cuando era un bebé en la icónica portada de su álbum Nevermind.
Spencer Elden demandó a los exmiembros de la banda en agosto de 2021 por explotación infantil y pornografía, acusándoles de haber «comercializado intencionadamente la pornografía infantil de Spencer y haber aprovechado la naturaleza impactante de su imagen para promocionarse a sí mismos y a su música a costa de él».
Elden tenía solo 4 meses cuando fue fotografiado para la portada, desnudo y bajo el agua con un dólar en un anzuelo frente a él.
«Los demandados utilizaron la pornografía infantil en la que aparecía Spencer como elemento esencial de un plan de promoción discográfica comúnmente utilizado en la industria musical para llamar la atención, en el que las portadas de los álbumes hacían posar a los niños de una manera sexualmente provocativa para ganar notoriedad, impulsar las ventas y obtener la atención de los medios de comunicación y las críticas», dice la demanda.
La demanda de Elden nombraba a miembros que aún viven de Nirvana, como el batería Dave Grohl y el bajista Krist Novoselic; al batería original de Nirvana, Chad Channing; a la albacea de la herencia de Kurt Cobain, Courtney Love; a los gestores de la herencia de Cobain, Guy Oseary y Heather Parry; a Kirk Weddle, el fotógrafo; a Robert Fisher, el director artístico; y a varias compañías discográficas que estaban relacionadas con el famoso álbum. El fallecido Kurt Cobain también fue nombrado en la demanda.
Los abogados de Elden afirmaban que había sufrido «y seguirá sufriendo daños de por vida» debido a la portada del álbum y pedían 150,000 dólares por daños y perjuicios.
Pero el juez federal Fernando M. Olguin, que presidía el caso en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en California Central, desestimó la demanda el lunes después de que Elden dejara pasar el plazo del 30 de diciembre para responder a la moción de desestimación de los demandados, reportó Variety.
Los abogados de Nirvana presentaron una moción de 29 páginas para desestimar la demanda el 22 de diciembre, argumentando que la demanda se presentó mucho después del estatuto de limitación de 10 años de una de las leyes utilizadas como causa de la acción, relativa a la pornografía infantil federal. La segunda ley utilizada como causa de acción en la demanda no se promulgó hasta 2003, dijeron los abogados, al tiempo que señalaron que la afirmación de Elden de que la fotografía equivalía a pornografía infantil era «a primera vista, poco seria».
«Elden ha pasado tres décadas beneficiándose de su celebridad como el autodenominado ‘Nirvana Baby'», decía la moción. «Ha vuelto a representar la fotografía a cambio de una tarifa, muchas veces; se ha tatuado el título del álbum ‘Nevermind’ en el pecho; ha aparecido en un programa de entrevistas con un body autoparódico de color piel; tiene copias autografiadas de la portada del álbum a la venta en eBay, y ha utilizado la conexión para intentar ligar con mujeres».
Elden todavía puede presentar una oposición antes del 13 de enero, dijo el juez Olguin, aunque si no cumple ese plazo, la demanda será desestimada «sin perjuicio».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con los abogados de Spencer Elden para solicitar comentarios.
Elden dijo al New York Post en 2016 que tenía sentimientos encontrados sobre la mundialmente famosa portada del álbum.
«El aniversario significa algo para mí. Es extraño que haya hecho esto durante cinco minutos cuando tenía 4 meses y que se haya convertido en esta imagen realmente icónica», dijo Elden, y agregó: «Es genial pero extraño ser parte de algo tan importante que ni siquiera recuerdo».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
