Juez dice que jefe del DHS no estaba sirviendo legalmente cuando emitió memo para suspender DACA

Por Ivan Pentchoukov
15 de noviembre de 2020 4:19 PM Actualizado: 15 de noviembre de 2020 4:22 PM

Un juez federal de Nueva York dictaminó el 14 de noviembre que el secretario interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Chad Wolf, no estaba desempeñando legalmente su función cuando emitió un memorando que suspendía el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), una acción ejecutiva de la época de Obama que concedía amnistía a los extranjeros ilegales que entraban en Estados Unidos ilegalmente siendo menores de edad.

«El DHS no cumplió con el orden de sucesión tal como fue designado legalmente», escribió el juez de distrito Nicholas Garaufis en una opinión de 31 páginas (pdf). «Por lo tanto, las medidas adoptadas por los supuestos secretarios interinos, que no cumplieron adecuadamente con sus funciones según el orden de sucesión legal, fueron tomadas sin autoridad legal».

Wolf emitió un memorando el 28 de julio poniendo el programa DACA en espera de una revisión por parte del DHS. La Corte Suprema dictaminó un mes antes que el presidente Donald Trump no siguió los procedimientos federales de elaboración de normas cuando emitió una orden para poner fin al programa.

Alrededor de 650,000 personas forman parte de DACA, que permite a los extranjeros ilegales que fueron traídos al país cuando eran niños trabajar legalmente y los protege de la deportación.

Karen Tumlin, una abogada que representó a un demandante en una de las demandas que desafiaron la autoridad de Wolf, llamó al fallo «otra victoria para los beneficiarios de DACA y los que han estado esperando años para solicitar el programa por primera vez».

El presidente Donald Trump se ofreció en un momento dado a continuar el programa DACA si los demócratas aceptaban financiar la construcción del muro fronterizo a cambio. Los demócratas no aceptaron el trato.

La Oficina de Responsabilidad del Gobierno dijo en agosto que Wolf y su ayudante en funciones, Ken Cuccinelli, estaban sirviendo inadecuadamente y no eran elegibles para dirigir la agencia bajo la Ley de Reforma de Vacantes. Los dos han estado al frente de las iniciativas de la administración en materia de inmigración y fuerzas del orden.

En el fallo de Garaufis del sábado, el juez escribió que el DHS no siguió una orden de sucesión establecida cuando la entonces secretaria Kirstjen Nielsen renunció en abril de 2019. Kevin McAleenan, quien sucedió a Nielsen hasta que renunció en octubre de 2019, tampoco tenía autoridad legal para ocupar el cargo, escribió Garaufis.

El presidente electo Donald Trump escucha al presidente Barack Obama hablar durante una reunión en la Oficina Oval de Washington el 10 de noviembre de 2016. (Saul Loeb/Pool/Getty Images)

El fallo del juez es parte de un litigio que se inició contra el gobierno durante la administración de Obama en 2016.

El DHS no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios sobre el fallo. El departamento ha mantenido que el nombramiento de Wolf era legal incluso sin la confirmación del Senado, que sigue pendiente durante las últimas semanas de la administración Trump.

Con información de Associated Press 

Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Los chinos siguen con interés las elecciones presidenciales de EE. UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.