Alan Dershowitz, profesor jubilado de Derecho de Harvard, predijo que el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Juan Merchan, intentará enviar un “fuerte mensaje” cuando condene al expresidente Donald Trump el próximo mes.
El expresidente fue condenado por un jurado de Manhattan el 31 de mayo por falsificar registros comerciales.
Es probable que el juez no haga que el presidente Trump pague solo una pequeña multa y también encontrará una manera de emitir una sentencia que no sea la “base para una revocación” cuando el caso sea finalmente apelado, dijo Dershowitz en su canal de YouTube.
«Creo que un resultado muy probable sería que el juez lo condene a varios años de prisión (dos años, tres años), pero el juez Merchan probablemente entonces «suspenda la sentencia», dijo el profesor jubilado, añadiendo que el estatus del presidente Trump como candidato presidencial líder será un factor para dicha decisión.
Otra opción que el juez podría utilizar sería sentenciar al presidente Trump a varios años de prisión, pero luego ordenarle que se entregue una vez finalizadas las elecciones, independientemente de si resulta elegido o no.
«No creo que vaya a hacer eso», dijo Dershowitz, añadiendo que probablemente un tribunal superior revocaría o suspendería la decisión.
«Sería la primera vez que alguien» fuera a prisión por falsificar registros comerciales en este tipo de casos, dijo, añadiendo que «no hay precedente de cárcel» en el caso del presidente Trump.
Una tercera opción, especuló, sería que el presidente Trump recibiera una sentencia de libertad condicional por “cinco años”, lo que lo convertiría en el primer presidente en ocupar el cargo mientras se encontraba en libertad condicional.
«Tendría que informar periódicamente a su oficial de libertad condicional» como presidente, dijo Dershowitz.
Una sentencia de arresto domiciliario «también es una posibilidad», pero no probable, añadió como cuarta opción.
Posible sentencia condicional
Y una quinta opción para el juez sería una sentencia condicional que le permitiría no sentenciar al presidente Trump con la condición de que lleve a cabo ciertas acciones, dijo Dershowitz.
«Se trata en gran medida de un caso de primera impresión», dijo, y agregó que «simplemente no sabemos» qué podrían hacer los tribunales en relación con el encarcelamiento de un expresidente y destacado candidato presidencial.
Una posibilidad probable, dijo Dershowitz, es que el juez imponga una “multa muy dura” y multas por desacato al tribunal por violar una orden de silencio.
A principios de este año, el juez Merchán impuso una orden de silencio que prohibía al expresidente hablar públicamente sobre ciertas personas relacionadas con el caso.
Se espera que el presidente Trump apele el veredicto y lo ha dicho públicamente. La condena, e incluso el encarcelamiento, no impedirán que el presidente Trump continúe con su búsqueda de la Casa Blanca.
El 2 de junio, el exfiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance, quien dijo que se negó a presentar un caso similar contra el presidente Trump, sugirió en una entrevista que el presidente Trump probablemente no recibirá pena de prisión durante la audiencia de sentencia.
«Creo que no», fue su respuesta cuando se le preguntó en el programa «Meet the Press» de NBC sobre la posibilidad de una pena de prisión.
El Sr. Vance añadió: “Ahora bien, dicho esto, el tribunal podría aplazar la sentencia hasta después de las elecciones generales y luego esencialmente decidir en ese momento”.
El expresidente enfrenta otras tres acusaciones por delitos graves, pero el caso de Nueva York puede ser el único que llegue a una conclusión antes de las elecciones de noviembre, lo que aumenta la importancia del resultado.
Aunque las implicaciones legales e históricas del veredicto son evidentes, las consecuencias políticas lo son menos dado su potencial para reforzar, en lugar de remodelar, opiniones ya endurecidas sobre el presidente Trump.
Antes del veredicto, la campaña de Trump había argumentado que, independientemente de la decisión del jurado, era poco probable que el resultado influyera en los votantes y que las elecciones se decidirían por cuestiones como la inflación y la inmigración ilegal.
La semana pasada, el presidente Trump fue condenado por un jurado de Manhattan por 34 delitos graves relacionados con contabilidad fraudulenta. Los fiscales dijeron que el expresidente intentó ocultar los pagos que su entonces abogado envió a una artista pornográfica para mantenerla callada sobre una supuesta aventura que el expresidente ha negado.
“Si bien este acusado puede ser diferente a cualquier otro en la historia de Estados Unidos, llegamos a este juicio y, en última instancia, a este veredicto de la misma manera que cualquier otro caso que llega a la sala del tribunal, siguiendo los hechos y la ley y haciéndolo sin miedo o favor”, dijo el fiscal de distrito de Manhattan, el demócrata Alvin Bragg, después del veredicto.
Los abogados del presidente Trump sostienen que fueron pagos legítimos por servicios legales. Negó el encuentro sexual y sus abogados argumentaron en el juicio que su condición de celebridad lo convertía en blanco de extorsión.
Tras la condena, las encuestas arrojaron resultados mixtos. Un encuestador encontró que el presidente Trump experimentó un aumento de 2 puntos después de su condena y supera al presidente Joe Biden a nivel nacional.
Pero otro de ABC-Ipsos encontró que el 52 por ciento de los votantes independientes piensa que el expresidente debería poner fin a su campaña de 2024.
Con información de Associated Press
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
