Juez evaluará desestimar demanda en caso de tiroteo de Alec Baldwin por daño a pruebas durante el juicio

Por The Associated Press
28 de junio de 2024 11:42 AM Actualizado: 28 de junio de 2024 11:42 AM

SANTA FE, N.M.— Una jueza de Nuevo México tiene previsto pronunciarse el viernes sobre una solicitud para desestimar el único cargo contra Alec Baldwin en el tiroteo mortal de un director de fotografía, debido a la preocupación de que el FBI dañara el arma de fuego durante las pruebas forenses antes de que los abogados de la defensa pudieran examinarla.

Los abogados defensores de Alec Baldwin solicitaron a la juez Mary Marlowe Sommer que desestime el caso contra el Sr. Baldwin antes de lo que sería un juicio de alto perfil que comenzaría en julio.

El equipo jurídico del Sr. Baldwin solicitó que, si el juicio sigue adelante, la juez prohíba al menos la presentación de un análisis del arma de la acusación con piezas de repuesto por parte de un experto en armas de fuego. Afirman que los investigadores podrían haber destruido pruebas potencialmente exculpatorias mientras probaban si el arma podría dispararse accidentalmente sin apretar el gatillo.

Un equipo de investigadores dijo al FBI que siguiera adelante y probó el revólver golpeándolo desde varios ángulos con un mazo de cuero crudo. Uno de esos golpes fracturó los mecanismos de disparo y seguridad del arma.

«Comprendieron que se trataba de una prueba potencialmente exculpatoria y la destruyeron de todos modos», declaró el abogado de Baldwin, John Bash, durante una audiencia judicial virtual celebrada el lunes. «Es indignante y debe ser desestimada».

Los fiscales dijeron que fue «desafortunado» que el arma se rompiera, pero que no fue destruida y que las piezas aún están disponibles. Dicen que los abogados del Sr. Baldwin todavía pueden defender a su cliente y cuestionar las pruebas en su contra.

Los abogados del Sr. Baldwin dicen que las autoridades siguieron adelante con las pruebas destructivas del arma sin molestarse en desmontarla y fotografiar primero las piezas, eliminando así sus pruebas más importantes en el caso. Tras señalar los daños sufridos por la muesca superior del martillo del revólver, instaron al juez a que prohibiera al jurado ver un análisis del arma reconstruida.

Varias horas de testimonios sobre el arma y las pruebas forenses durante las vistas en línea sirvieron de ensayo general para el posible juicio contra el Sr. Baldwin.

Los abogados del Sr. Baldwin interrogaron largo y tendido al detective principal, a un investigador forense de armas de fuego del FBI y al experto independiente en armas relacionadas a la acusación, Lucien Haag.

La fiscal especial Erlinda Ocampo Johnson dijo al tribunal el lunes que la defensa tiene muchas pruebas de armas con las que trabajar en el juicio.

Añadió que todas las pruebas disponibles, desde el testimonio de los testigos hasta las imágenes de video del Sr. Baldwin disparando el revólver, demostraron que el arma funcionaba correctamente el día del tiroteo y que la policía no tenía motivos para creer que su funcionamiento interno pudiera aportar pruebas exculpatorias.

Los fiscales tienen previsto presentar pruebas que, según ellos, demuestran que el arma de fuego «no podría haber disparado si no se hubiera apretado el gatillo» y que funcionaba correctamente antes del tiroteo.

La armera Hannah Gutierrez-Reed fue declarada culpable en marzo de homicidio involuntario por su participación en el tiroteo y condenada a un año y medio de prisión.

Desde el tiroteo de 2021, el rodaje de «Rust» se reanudó pero se trasladó a Montana en virtud de un acuerdo con el marido de Hutchins, Matthew Hutchins, que le convertía en productor ejecutivo. La película terminada no se hace pública aún.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


 

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.