Juez falla contra Trump en demanda por la canción “Electric Avenue” de Eddy Grant

El expresidente es responsable de infringir los derechos de autor, según la nueva sentencia

Por Zachary Stieber
17 de septiembre de 2024 5:24 PM Actualizado: 17 de septiembre de 2024 5:24 PM

Un juez federal falló en contra del expresidente Donald Trump en un caso que se inició después de que utilizara una canción popular en un vídeo durante su campaña presidencial de 2020 sin el permiso del artista.

El juez de distrito de Estados Unidos John G. Koeltl dijo en el fallo del 13 de septiembre que Trump no demostró que cumpliera con las excepciones establecidas en la ley de derechos de autor, en la demanda, que fue presentada por el músico Eddy Grant sobre la canción “Electric Avenue”.

La cuenta de Twitter de Trump publicó el 12 de agosto de 2020 un vídeo de 55 segundos que contenía la canción durante 40 segundos. En el vídeo aparecía un tren de Trump y clips del entonces candidato presidencial Joe Biden. Grant pidió a la campaña de Trump que retirara la publicación, pero no lo hicieron, por lo que demandó a la campaña y a Trump.

Los abogados de Trump argumentaron que el vídeo cumplía la excepción de la Ley de Propiedad Intelectual de uso transformativo, es decir, utilizarlo de una forma diferente o con un propósito distinto, pero Koeltl no estuvo de acuerdo.

“El vídeo tiene un grado muy bajo de ‘transformabilidad’, si es que tiene alguno”, dijo Koeltl.

“El creador del vídeo no editó en absoluto la letra, la voz o el instrumental de la canción, que se reconoce inmediatamente cuando empieza a sonar en torno a los quince segundos del vídeo, a pesar de que simultáneamente se escucha el discurso del Presidente Biden”, añadió el juez. “Además, la animación no utiliza Electric Avenue como vehículo para transmitir su mensaje satírico, y no hace ningún esfuerzo por burlarse de la canción o de Grant”.

Trump y su campaña utilizaron la canción de Grant sin pagar una licencia a pesar de que la obra tenía derechos de autor, según el juez. Si se permite que se mantenga, la opción de utilizar la canción sin dar una compensación socavaría la capacidad de Grant para ganar dinero con la grabación, dijo.

El vídeo fue visto más de 13.7 millones de veces antes de que Twitter, ahora conocido como X, lo retirara.

Dan Scavino, un asesor de Trump, testificó en el caso que publicó el vídeo después de preguntarle a Trump si debía publicarlo. Trump testificó que el vídeo procedía de Internet y fue publicado en Twitter.

El fallo también denegó una moción cruzada de Trump y su campaña que decía que Grant y otros demandantes no registraron la canción, pero el juez dijo que la canción estaba protegida por derechos de autor cuando London Records registró el álbum “Eddy Grant: the Greatest Hits”, que contiene la canción “Electric Avenue”.

Según los precedentes judiciales, los registros de recopilaciones pueden ser suficientes para constituir derechos de autor de las canciones de la recopilación, dijo el juez. Dijo que ese era el caso de la compilación de Grant.

Unas dos semanas antes de la sentencia, otro juez ordenó a la campaña de Trump que dejara de utilizar una de las canciones de Isaac Hayes en los mítines, después de que el patrimonio de Hayes presentara una demanda.

Los abogados de Grant y Trump no respondieron a las solicitudes de comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.