Un juez federal en Texas bloqueó temporalmente una orden ejecutiva emitida por el presidente Joe Biden para detener la deportación de ciertos inmigrantes durante 100 días.
El juez federal de distrito Drew Tipton, designado por el expresidente Donald Trump, emitió una orden de restricción temporal el martes bloqueando la política nacional de Biden durante 14 días luego de que el fiscal general de Texas, Ken Paxton, la impugnara en la corte.
La orden es un paso hacia atrás para la administración Biden, que ha propuesto cambios de gran alcance, incluido un plan para legalizar a unos 11 millones de inmigrantes indocumentados que viven ilegalmente en Estados Unidos. La semana pasada, la administración también emitió una orden que detiene toda la construcción del muro fronterizo entre Estados Unidos y México.
Durante los cuatro años de mandato del expresidente Donald Trump, los demócratas y los activistas de inmigración a menudo presentaron demandas en un intento por detener la construcción del muro fronterizo de Trump, entre otras disposiciones de inmigración. Con la demanda de Paxton, es probable que los republicanos hagan lo mismo, especialmente con cientos de jueces nombrados por Trump durante su mandato.
En un comunicado en Twitter, Paxton elogió la victoria y dijo: “Texas es el PRIMER estado de la nación en presentar una demanda contra la administración de Biden. Y GANAMOS».
“Dentro de los 6 días posteriores a la toma de posesión de Biden, Texas HA FRENADO su bloqueo de deportación ilegal. *Esto* fue una insurrección sediciosa de la izquierda”, continuó el republicano. “Y mi equipo y yo lo detuvimos».
David Pekoske, el secretario interino de Seguridad Nacional, emitió una directiva el 20 de enero ordenando a las autoridades que se concentren en la seguridad nacional y en las amenazas a la seguridad pública, así como en cualquier persona que haya sido detenida tras ingresar ilegalmente a los Estados Unidos luego del 1 de noviembre.
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios.
La administración de Biden argumentó en la corte que no se puede hacer cumplir la demanda de Paxton porque «una administración saliente no puede restar ese poder a una administración entrante».
Al hacer el anuncio para firmar la orden, Pekokse dijo que el bloqueo de la deportación permitiría al DHS «garantizar que sus recursos se dediquen a responder a los desafíos más urgentes que enfrenta Estados Unidos». Eso incluye los «desafíos operativos inmediatos en la frontera suroeste en medio de la crisis de salud pública mundial más grave en un siglo», dijo Pekokse. «A lo largo de este período interino, el DHS continuará haciendo cumplir nuestras leyes de inmigración».
Pero la semana pasada, Paxton dijo que el DHS no consultó con Texas antes de realizar cambios en la política de inmigración, como lo exige un acuerdo entre Texas y la agencia.
“Los estados fronterizos como Texas pagan un precio particularmente alto cuando el gobierno federal no ejecuta fielmente las leyes de inmigración de nuestro país”, dijo el juez republicano la semana pasada, y agregó que un “intento por detener casi todas las deportaciones aumentaría el costo para Texas causado por la inmigración ilegal».
Al igual que Paxton, varios exfuncionarios del DHS de Trump expresaron preocupación en los últimos días por las órdenes de Biden de rescindir algunas reglas de inmigración.
«Con el trazo de un bolígrafo, el presidente Biden hizo que este país fuera menos seguro», dijo el excomisionado de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, Mark Morgan, a Breitbart News el 23 de enero. «Es pura política por encima de la seguridad pública».
Por otra parte, un miembro demócrata del Congreso confirmó que la construcción del muro fronterizo a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México se detendría el martes por la noche, según una de las órdenes de Biden.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
