Una jueza federal mantiene al exasociado de la campaña de Trump, Roger Stone, en el camino para ser sentenciado el 20 de febrero. Sin embargo, dijo que no lo enviará a prisión antes de considerar su petición de un nuevo juicio.
Stone fue condenado por mentir y obstruir al Congreso y por manipulación de testigos. Un nuevo equipo de fiscales ha solicitado un tiempo «sustancial» de prisión para Stone, pero dijo que debería ser «mucho menos» que los 7-9 años solicitados por el equipo anterior que se había retirado del caso después de que el Departamento de Justicia anulara su recomendación de sentencia por considerarse «excesiva».
El 14 de febrero, Stone presentó una moción sellada para un nuevo juicio, alegando mala conducta del jurado. El 18 de febrero, enmendó la moción. El mismo día, el gobierno presentó una oposición a la moción original, también bajo sello.
Las mociones no han sido desbloqueadas por la corte, pero es probable que conciernan al principal jurado del caso Stone, Tomeka Hart, una excandidata demócrata al Congreso que repetidamente hizo comentarios despectivos en Twitter sobre el presidente Donald Trump y sus partidarios.
Stone, un conservador estratega de campaña, conoce a Trump desde hace décadas y ha sido uno de sus más fervientes partidarios.
Durante el proceso de selección del jurado, Hart dijo que la afiliación de Stone a la campaña de Trump no afectaría «en absoluto» su «capacidad para juzgarlo de forma justa e imparcial».
Durante una teleconferencia del 18 de febrero, la Jueza de Distrito Amy Berman Jackson se puso del lado de los nuevos fiscales y mantuvo el curso sobre la sentencia.
«Creo que retrasar la sentencia no sería algo prudente bajo todas las circunstancias, a menos que me lo soliciten», dijo, según Politico.
La defensa quería un breve retraso de la sentencia.
Jackson también dijo que no ejecutará la sentencia y enviará a Stone a prisión antes de abordar su nueva solicitud de juicio. Dijo que estaba considerando celebrar una audiencia al respecto.
Los nuevos fiscales en el caso son John Crabb, subdirector de la división criminal en la oficina del Fiscal de los Estados Unidos en el Distrito de Columbia, y JP Cooney, subdirector de la sección de fraude y corrupción pública en la misma oficina ( pdf ). Cooney fue responsable del acuerdo de culpabilidad para el ex miembro del personal de TI del Congreso, Imran Awan, quien fue despedido sin tiempo en prisión después de admitir un cargo de fraude bancario ( pdf ).
Comentarios de Twitter
Trump se enfadó, incluso con su Fiscal General William Barr, por criticar la sentencia de Stone en Twitter.
Más de 2000 exfuncionarios del Departamento de Justicia pidieron a Barr que renunciara, alegando que Barr intervino en el caso Stone como un favor a Trump. El Departamento de Justicia dijo que el caso no fue discutido con la Casa Blanca. Barr dijo que Trump no le ha pedido que haga algo sobre cualquier caso.
Trump-Stone
Stone dijo que fue él quien originalmente concibió, en la década de 1980, la idea de que Trump se presentara a la presidencia. Sin embargo, renunció a la campaña presidencial de Trump en agosto de 2015.
«Soy un estratega y una campaña no puede tener dos estrategas», dijo a la BBC en 2018.
Trump dijo que despidió a Stone.
«Realmente no quiero buscadores de publicidad que quieran estar en las revistas o que estén fuera de sí», dijo Trump al Washington Post en ese momento. «Esta campaña no es sobre ellos. Se trata de la victoria y de hacer que Estados Unidos sea grande de nuevo».
Stone continuó ayudando a la campaña después de ser despedido y ha apoyado la presidencia de Trump.
Sigue a Petr en Twitter: @petrsvab
***
A continuación
Trotskistas de Brasil y EE.UU. coordinan ataques contra Trump y Bolsonaro
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
