La juez de Washington Tanya Chutkan desclasificó el 2 de octubre un extenso expediente presentado por el abogado especial Jack Smith para rebatir la idea de que el expresidente Donald Trump es inmune a ser procesado por sus acciones presuntamente delictivas tras las elecciones presidenciales de 2020.
La presentación es uno de los primeros pasos del tribunal para determinar qué queda de la acusación sustitutiva que Smith presentó tras la decisión de la Corte Suprema en el caso Trump contra Estados Unidos, que sostuvo que los presidentes gozan de cierta inmunidad penal.
«Aunque el acusado era el presidente en ejercicio durante las conspiraciones acusadas, su esquema era fundamentalmente privado», dice el escrito de 165 páginas del equipo de Smith.
«Trabajando con un equipo de co-conspiradores privados, el acusado actuó como candidato cuando persiguió múltiples medios criminales para interrumpir, a través del fraude y el engaño, la función gubernamental mediante la cual se recogen y cuentan los votos, una función en la que el acusado, como Presidente, no tenía ningún papel oficial».
Trump ha negado repetidamente haber cometido delito alguno. En una publicación en TruthSocial, Trump describió el escrito como «plagado de falsedades» e inconstitucional.
Smith había eliminado partes de la acusación original relacionadas con las interacciones de Trump con el Departamento de Justicia. El abogado de Trump, John Lauro, había sugerido durante una conferencia de estado el 5 de septiembre que Chutkan podría desechar la acusación sustitutiva por no adherirse a la sentencia de la Corte Suprema.
La moción de Smith pretende ofrecer un «relato exhaustivo de la conducta criminal del acusado» y solicita a la corte que «determine que el acusado debe ser juzgado por sus delitos privados como lo sería cualquier otro ciudadano». Añade que, según los precedentes del circuito de Washington, Trump no goza de inmunidad en su calidad de aspirante a un cargo público.
Acusaciones de engaño
La presentación se produce aproximadamente un mes antes de las elecciones presidenciales de 2024 y ofrece detalles sobre las comunicaciones entre Trump, el ex vicepresidente Mike Pence y su equipo de campaña.
La presentación de Smith alega repetidas mentiras del presidente Trump, incluida la fabricación de información sobre el voto de los no ciudadanos.
«En el juicio, el Gobierno presentará varios casos de este patrón, en el que las mentiras del acusado y los conspiradores se demostraron por el hecho de que inventaron cifras de la nada», decía el escrito de Smith.
Añadía que uno de los asesores de campaña de Trump le dijo que su afirmación de que había un gran número de muertos votando en Georgia era falsa, así como que un abogado de la campaña verificó que el número era «alrededor de 12 y no podía ser determinante para el resultado».
Trump también se burló de su exabogada Sidney Powell en noviembre, según la declaración de Smith. En un momento dado, la puso en silencio, se burló de ella ante los demás, «llamó ‘locas’ a sus afirmaciones e hizo referencia a la serie de ciencia ficción Star Trek al describir sus alegaciones».
Añadía que Trump había acordado con alguien identificado como «P9» que las afirmaciones de Powell eran «poco fiables y no deberían incluirse en las demandas» El abogado de Trump, Rudy Giuliani, emitió un comunicado el 22 de noviembre distanciando a la campaña de Powell.
«Ella no es miembro del equipo legal de Trump. No es abogada del presidente a título personal», dijo Giuliani. La presentación de Smith señala que en los días siguientes, Trump promovió demandas presentadas por Powell.
«No obstante, el acusado continuó apoyando y publicitando las afirmaciones conscientemente falsas [de Powell]», se lee en la presentación.
Pence y el 6 de enero
Gran parte del escrito esboza un supuesto plan para organizar listas de electores fraudulentas y presionar al ex vicepresidente Mike Pence para que no certificara la elección en su papel de presidente del Senado de Estados Unidos.
Afirma que el equipo de Trump engañó a muchas personas, incluidos los candidatos a electores.
«Otros electores que participaron bajo las falsas garantías de los conspiradores de que sus votos eran solo una contingencia se sorprendieron más tarde al saber que fueron utilizados el 6 de enero -y no habrían aceptado participar si los conspiradores hubieran sido veraces sobre su plan», se lee en el escrito.
Añade que Trump y sus co-conspiradores «mintieron a Pence, diciéndole que había un fraude electoral sustancial y ocultando su orquestación del plan para fabricar listas de electores fraudulentas, así como su intención de utilizar las listas falsas para intentar obstruir la certificación del Congreso».
Trump, alega el escrito, «creó el polvorín que encendió a propósito el 6 de enero».
Pence, por su parte, negó en repetidas ocasiones tener poder para seguir el supuesto plan de Trump. Trump, en un momento dado, le dijo a Pence que la gente odiaría sus «agallas», pensaría que es «estúpido» y dijo que su ex vicepresidente era «demasiado honesto».
Esta es una noticia de última hora y será actualizada.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
