El juez de la Corte Suprema, Neil Gorsuch, respondió el 4 de agosto a los llamados de la administración Biden para reformar el alto tribunal instando a los proponentes a que «sean cuidadosos» con tales propuestas, haciendo hincapié en que él cree que es importante que el poder judicial sea independiente.
El presidente Joe Biden propuso la semana pasada limitar a 18 años el mandato de los jueces, establecer un código ético de obligado cumplimiento y una enmienda constitucional en respuesta a la decisión de la Corte Suprema de junio sobre la inmunidad presidencial.
Cuando se le entrevistó en Fox News el domingo con relación a estas propuestas, el juez Gorsuch respondió que «usted no se sorprenderá de que yo no vaya a entrar en lo que es ahora una cuestión política por las elecciones presidenciales. Yo no creo que eso sea útil».
«Yo tengo un pensamiento que añadir. Este es, lo que significa el poder judicial independiente —¿qué significa para usted como estadounidense?», preguntó el juez Gorsuch. «Significa que cuando usted es impopular, puede obtener una audiencia justa bajo la ley y bajo la Constitución».
«Si usted es mayoría, usted no necesita jueces ni jurados que le escuchen y protejan sus derechos. ¡Usted es popular! Uno está ahí para los momentos en que los focos están sobre usted, cuando el gobernador va a por usted. ¿Y no querría un juez ferozmente independiente y un jurado correspondientes?», preguntó Gorsuch. «¿No es ese su derecho como estadounidense?, y por eso solo digo, sean cuidadosos».
En un anuncio el 29 de julio, el Sr. Biden dijo que trabajaría con el Congreso para promulgar una serie de reformas para la Corte Suprema. Sin embargo, la oposición inmediata expresada por los republicanos en el Congreso significa que las propuestas tienen pocas posibilidades de ser promulgadas.
Hasta ese momento, Biden se había resistido en gran medida a las peticiones de su base progresista de impulsar cambios en la corte. Antes de que tomara posesión de su cargo a principios de 2021, algunos legisladores de izquierda le habían sugerido que trabajara para «empaquetar», o ampliar, el Tribunal Supremo para permitir el nombramiento de más jueces de su persuasión política en el banquillo.
«Necesitamos estas reformas para restaurar la confianza en la Corte», dijo Biden en su discurso de julio con motivo del 60 aniversario de la Ley de Derechos Civiles de 1964.
El presidente Biden hizo un llamado al Congreso para que apruebe normas vinculantes y ejecutables que obliguen a los jueces a revelar regalos, abstenerse de actividades políticas públicas y recusarse de casos en los que ellos o sus cónyuges tengan conflictos de intereses financieros o de otro tipo.
«Yo creo que la mejor estructura es la limitación de mandatos a 18 años. Eso garantizaría que el país no tenga lo que tiene ahora», dijo antes de afirmar que la actual mayoría está impulsando una «agenda extrema».
El Sr. Biden puso fin recientemente a su intento de reelección y apoyó a la vicepresidenta Kamala Harris como candidata demócrata.
La Sra. Harris, exfiscal y fiscal general de California, dijo en un comunicado el 29 de julio que «en nuestra democracia, nadie debe estar por encima de la ley. Así que también debemos asegurarnos de que ningún expresidente tenga inmunidad por delitos cometidos mientras estuvo en la Casa Blanca».
Los republicanos no tardaron en rechazar las propuestas de la administración para la reforma de la corte.
En una entrevista con Punchbowl News tras el anuncio de Biden, el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), comparó las reformas con los sucesos ocurridos en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
«Eso es lo que algunos trataban de hacer el 6 de enero: romper el sistema de traspasar una administración de uno a otro», dijo el Sr. McConnell. «Podemos tener nuestros argumentos, pero no deberíamos intentar romper las reglas».
El senador McConnell dijo que estaba «decepcionado» por el anuncio del presidente Biden, señalando que cuando el presidente era senador, fue una vez presidente del Comité Judicial.
«Él sabe absolutamente que lo que recomendó es inconstitucional, tratar de limitar los términos de los jueces de la Corte Suprema que, según la Constitución, son nombrados de por vida», dijo el Sr. McConnell.
Los comentarios del juez Gorsuch el domingo parecen ser los primeros comentarios públicos de un juez actual o anterior de la Corte Suprema sobre la propuesta de Biden, aunque la jueza Elena Kagan dijo el 25 de julio a un entrevistador que apoyaría «mecanismos de aplicación» para el nuevo código de ética del alto tribunal.
En noviembre de 2023, la corte dio a conocer el código específico para los nueve magistrados, que es diferente de lo que Biden había propuesto.
«Las normas suelen llevar aparejados mecanismos de aplicación, y esta, este conjunto de normas, no los tiene», dijo la jueza Kagan antes de añadir que «por difícil que sea, podríamos y deberíamos tratar de encontrar algún mecanismo para hacerlo».
Con información de Reuters
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
