Un juez federal bloqueó el martes a las autoridades de inmigración el uso del Título 42, una norma de la era Trump utilizada para rechazar rápidamente a millones de inmigrantes ilegales en la frontera sur por motivos de salud pública en medio de la pandemia de COVID-19.
La norma fronteriza del Título 42 se invocó en marzo de 2020 y permitió a las autoridades fronterizas expulsar rápidamente a los inmigrantes ilegales en la frontera de vuelta a México si se consideraba que representaban una amenaza para la salud en medio de la pandemia.
Esta norma, emitida por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), continuó bajo el mandato del presidente Joe Biden.
Sin embargo, el juez Emmet Sullivan de la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia dictaminó el martes en un fallo de 49 páginas (pdf) que el uso de esta norma es «arbitrario y caprichoso» en virtud de la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) y que viola la ley porque los CDC «no consideraron adecuadamente las alternativas y la norma no sirvió racionalmente a su propósito declarado».
El juez también señaló que la «decisión de los CDC de ignorar el daño» que podría causar esta norma también fue «arbitraria y caprichosa» por lo que violó la Ley de Procedimiento Administrativo.
«No es razonable que los CDC asuman que pueden ignorar las consecuencias de cualquier acción que decidan tomar con el objeto de conseguir sus objetivos, particularmente cuando esas acciones incluyeron la extraordinaria decisión de suspender los derechos procesales y sustantivos codificados de los no ciudadanos que buscan un puerto seguro», escribió Sullivan en su opinión.
Sullivan también criticó a los CDC por no haber «articulado una explicación satisfactoria» de por qué no eran viables medidas alternativas como el aumento de la vacunación contra COVID-19, «el tratamiento al aire libre y todas las demás medidas de salud pública disponibles».
Por lo tanto, Sullivan impidió, con efecto inmediato, que la administración Biden utilice el Título 42 para rechazar a los inmigrantes ilegales.
Norma del Título 42 es «inhumana y está impulsada puramente por la política»
En el presente año, el gobierno de Joe Biden intentó poner fin a las expulsiones en virtud del Título 42, pero se vio impedido de hacerlo cuando un juez federal de Luisiana falló a favor de los estados liderados por los republicanos, los que solicitaron a través de una demanda una orden judicial para mantener la norma en vigor.
En respuesta al fallo del martes, por la noche el Departamento de Justicia presentó una moción de suspensión sin oposición (pdf), solicitando una suspensión temporal de cinco semanas de la orden de la corte para permitir al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tiempo para la transición del procesamiento del Título 42 al Título 8.
Los demandantes aceptaron la petición, según los documentos judiciales, pero en última instancia Sullivan tendrá la palabra final.
El fallo del martes fue el resultado de una demanda de 2021 presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que argumentó que el Título 42 restringe la inmigración en la frontera sobre la base de una «invocación sin precedentes e ilegal de la Ley de Servicios de Salud Pública» y que la administración Trump implementó la norma «en violación de los estatutos de inmigración de larga data que requieren que los solicitantes de asilo reciban un procedimiento completo y justo para determinar su derecho a la protección en Estados Unidos».
La ACLU elogió la decisión de Sullivan, anunciándola como una victoria, a través una declaración del martes.
«Esta es una gran victoria y una que literalmente tiene intereses de vida o muerte», dijo el abogado de la ACLU Lee Gelernt, el abogado principal en la impugnación del Título 42. «Nosotros hemos dicho todo el tiempo que el uso del Título 42 contra los solicitantes de asilo era inhumano y estaba impulsado puramente por la política. Esperemos que esta sentencia ponga fin a esta horrible política de una vez por todas».
El fallo de Sullivan se produce después de que los legisladores republicanos presionaran el martes al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, para que renunciara a su cargo en medio de una crisis migratoria masiva en la frontera entre Estados Unidos y México.
Apenas unos días después de que el Comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., Chris Magnus, renunciara a su cargo después de que docenas de republicanos de la Cámara de Representantes se lo pidieran en una carta enviada al presidente Joe Biden, Mayorkas dijo que no tiene planes para hacerlo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
