Una ley de Virginia Occidental que les prohíbe a las personas participar en equipos deportivos de un solo sexo que no coincidan con su sexo biológico es constitucional, dictaminó un juez el 5 de enero.
El proyecto de ley 3293 (pdf) de la Cámara de Representantes de Virginia Occidental, o proyecto de ley para salvar los deportes femeninos, fue aprobado por la asamblea legislativa del estado y firmado por el gobernador, Jim Justice, en 2021. El proyecto de ley afirma que existen «diferencias inherentes entre los hombres biológicos y las mujeres biológicas» y que «los hombres biológicos desplazarían a las mujeres en una medida sustancial si se les permitiera competir en equipos designados para mujeres biológicas, como se reconoce en el caso Clark vs Ariz. Interscholastic Ass’n (9th Cir. 1982)”.
El proyecto de ley establece que una persona nacida varón no puede participar en deportes femeninos, y viceversa.
Un niño biológico varón con las iniciales B.P.J., que tenía 11 años en ese momento, presentó una demanda después de la aprobación de la ley. BPJ se identifica como mujer y quería participar en deportes femeninos en una escuela secundaria, pero los administradores citaron la nueva ley para impedir que los jóvenes lo hicieran.
La demanda, presentada en un tribunal federal en Virginia Occidental, afirma que los niños varones biológicos que se identifican como mujeres están siendo discriminados «por su condición sexual y transgénero» en violación de la Constitución de EE.UU. y el Título IX, incluida la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda, que dice que ningún estado puede negar a una persona dentro de su jurisdicción “igual protección de las leyes”.
El juez federal de distrito Joseph Goodwin, designado por Clinton, no estuvo de acuerdo y dictaminó el jueves que “actuar para evitar que las niñas transgénero, junto con todos los demás hombres biológicos, jueguen en equipos de niñas no es inconstitucional si la clasificación está sustancialmente relacionada con un interés importante del gobierno”.
Goodwin señaló más tarde que los hombres generalmente son mejores en los deportes debido a las «diferencias físicas inherentes entre los sexos» relacionadas en parte con los hombres que tienen niveles más altos de testosterona a partir de la pubertad, lo que reconocieron los documentos presentados por BPJ.
“Esta no es una generalización demasiado amplia, sino más bien un principio general que refleja de manera realista las diferencias físicas promedio entre los sexos”, escribió el juez en su fallo de 23 páginas, que desestimó el caso. “Dada la concesión de B.P.J. de que la circulación de testosterona en los hombres crea una diferencia biológica en el rendimiento deportivo, no veo cómo podría encontrar que la clasificación del estado basada en el sexo biológico no está sustancialmente relacionada con su interés en brindar igualdad de oportunidades deportivas para las mujeres”.
West Virginia Ruling by Epoch Translator on Scribd
BPJ comenzó a tomar bloqueadores de la pubertad, un medicamento que detiene la pubertad, una vez que comenzaron a mostrarse los signos de la pubertad masculina. Pero no todas las chicas transgénero han tomado bloqueadores, dijo el juez.
“El hecho es… que una niña transgénero es biológicamente masculina y, salvo intervención médica, pasaría por la pubertad masculina como otros hombres biológicos. Y los machos biológicos generalmente superan a las hembras atléticamente. El estado puede legislar las reglas deportivas sobre esta base porque el sexo y las características físicas que se derivan de él están sustancialmente relacionados con el rendimiento atlético y la equidad en los deportes”, dijo Goodwin.
El juez opinó que el estado podría adoptar una “política más inclusiva” que permitiría que los niños transgénero jueguen en un equipo diferente al de su sexo biológico, pero dijo que está fuera del poder judicial imponer tal requisito.
La ley tampoco viola el Título IX porque todavía permite que B.P.J. y otros niños juegen en equipos de su mismo sexo biológico, dijo el juez.
“B.P.J. argumenta que las niñas transgénero están en una situación similar a las niñas cisgénero y, por lo tanto, su exclusión de los equipos de niñas es discriminación ilegal. Pero como ya he discutido, las niñas transgénero son biológicamente hombres”, dijo el juez. “Aparte de cualquier intervención médica que diferirá para cada persona individual, los hombres biológicos no están situados de manera similar a las mujeres biológicas para los fines del atletismo. Y, a pesar de su repetido argumento en sentido contrario, las niñas transgénero no están excluidas por completo de los deportes escolares. Se les permite probar para equipos de niños, independientemente de cómo expresen su género”.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que representaba a BPJ, no respondió a una solicitud de comentarios.
La Junta de Educación del Estado de Virginia Occidental, acusada en el caso, no respondió una consulta.
El delegado estatal Charles Horst, un republicano que copatrocinó la legislación, dijo en un comunicado: “Me enorgulleció patrocinar este proyecto de ley y me alegró ver que se respete”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
