El juez y los abogados defensores implicados en el juicio por los llamados «pagos por silencio» se enfrascaron este martes en un acalorado debate sobre si el expresidente Donald Trump violó una orden de silencio con sus posteos en las redes sociales, lo que provocó una dura reacción del exmandatario.
En la audiencia, el juez Juan Merchan pareció discrepar con ciertos argumentos esgrimidos por los abogados del expresidente Trump después de que los fiscales de la Oficina del Fiscal del Distrito de Manhattan afirmaron que el expresidente Trump violó la orden que le prohíbe señalar a los empleados de la corte, a los testigos, a los fiscales y a la familia del juez, pidiendo multas de 1000 dólares por cada violación.
El juez no se pronunció el martes sobre si violó la orden, como han pedido los fiscales. El juez Merchan sugirió en un momento dado que, en lugar de pedir perdón, el expresidente Trump debería haber pedido claridad al juez a la hora de considerar posteos o volver a compartir posteos que pudieran traspasar el límite.
«Esta orden de silencio, estamos tratando de cumplirla», dijo el abogado de Trump Todd Blanche ante el juez Merchan, y agregó: «El presidente Trump está siendo muy cuidadoso para cumplir con su orden». El juez Merchan declaró entonces: «Está perdiendo toda credibilidad ante la corte».
Tras concluir la audiencia, el presidente Trump criticó al juez en las redes sociales.
«MUY CONFLICTUADO, POR NO DECIR ALGO PEOR, EL JUEZ JUAN MERCHAN, ME HA QUITADO MI DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN», escribió en Truth Social alrededor de las 11 a.m. ET. «TODO EL MUNDO PUEDE HABLAR Y MENTIR SOBRE MI, PERO A MI NO SE ME PERMITE DEFENDERME. ESTE ES UN JUICIO AMAÑADO Y EL JUEZ DEBERÍA RECUSARSE».
Durante la audiencia, el Sr. Blanche explicó el proceso detrás del funcionamiento de Truth Social del expresidente, explicando que las personas que trabajan con el expresidente Trump eligen artículos que creen que a sus seguidores les gustaría ver y luego los vuelven a publicar bajo su nombre. El abogado había argumentado que volver a publicar un artículo de noticias, como en algunos de los posteos en cuestión, no viola la orden de mordaza. Cuando el juez le pidió que citara casos que lo corroborasen, Blanche dijo que no tenía ninguno, pero que «era de sentido común».
«No me está dando nada en lo que apoyarme para decir: ‘tiene usted razón, esto era ambiguo'», había dicho el juez. «La corte debe dejar muy claro lo que quiere decir con los reposteos», dijo el Sr. Blanche en respuesta, refiriéndose a los reposteos de Truth.
Anteriormente, dijo que el expresidente Trump se limita a responder a los comentarios de otras personas en el curso del discurso político. Eso incluye comentarios hechos por probables testigos, Michael Cohen y Stormy Daniels, cuyo nombre real es Stephanie Clifford.
«No hay duda de que el presidente Trump se enfrenta a un aluvión de ataques políticos», incluidos los de ambos, dijo el Sr. Blanche. Volvió a argumentar que es injusto que ellos no tengan trabas en sus comentarios pero que el expresidente sea silenciado.
Antes de que comenzara el testimonio, los fiscales citaron 10 mensajes en la cuenta de redes sociales del presidente Trump y el sitio web de la campaña que dijeron que violaban la orden. Calificaron los posteos de «burla deliberada» de la orden de la corte.
En uno de los posteos del miércoles de Truth Social, el expresidente Trump citó al experto de Fox News Jesse Watters, quien declaró: «Están atrapando a Activistas Liberales encubiertos mintiendo al Juez para formar parte del jurado de Trump».
En un posteo, del 10 de abril, el expresidente describió al Sr. Cohen, que fue su abogado y ahora es un crítico, y a la Sra. Clifford, una actriz de cine para adultos, como «¡dos sinvergüenzas que, con sus mentiras y tergiversaciones, le han costado caro a nuestro País!».
La Sra. Clifford, en particular, afirmó que tuvo una aventura con el expresidente en 2006, lo que él ha negado categóricamente. El expresidente está acusado de falsificar registros comerciales de supuestos pagos realizados al Sr. Cohen para evitar que ella hiciera públicas las acusaciones de aventura. Se ha declarado inocente de los cargos, diciendo que tienen motivaciones políticas.
El lunes, el expresidente hizo referencias al señor Cohen mientras hablaba con los periodistas, tratando de distanciarse de su exabogado.
«Las cosas por las que se metió en problemas fueron cosas que no tenían nada que ver conmigo», dijo el expresidente Trump. «Se metió en problemas. Fue a la cárcel. Esto no tiene nada que ver conmigo. Esto tenía que ver con la compañía de taxis que poseía, que es solo algo que poseía —y medallones y pedir dinero prestado y un montón de cosas— pero no tenía nada que ver conmigo».
Los fiscales solicitan una multa de 1000 dólares, o el máximo permitido por la ley, por cada una de las tres primeras presuntas infracciones. No especificaron el castigo que solicitan para los otros siete cargos, que se remontan a la mañana en que comenzó la selección del jurado en el juicio, la semana pasada.
El lunes comenzaron los alegatos iniciales en el caso, en los que los fiscales alegan que el acto de falsificación de registros del expresidente fue una conspiración para interferir en las elecciones de 2016. Sin embargo, sus abogados han argumentado que los fiscales no tienen caso, diciendo que esos gastos eran legítimos.
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
