El juez de la Corte Suprema de Nueva York Juan Merchan retrasó el fallo sobre los argumentos de inmunidad del presidente electo Donald Trump en su caso de falsificación de documentos.
En correos electrónicos publicados el 12 de noviembre, el secretario judicial de Merchan dijo a los abogados de Trump y a la oficina del fiscal del distrito de Manhattan el 10 de noviembre que la corte concedería una solicitud de aplazamiento de ambas partes.
«Se concede la solicitud conjunta de suspensión de los plazos actuales, incluida la decisión sobre la moción CPL 330.30 del demandado, hasta el 19 de noviembre de 2024», escribió Stephen Suhovsky, secretario de Merchan, en un correo electrónico.
Tanto Emil Bove, uno de los abogados de Trump, como el fiscal de Nueva York Matthew Colangelo citaron la victoria electoral de Trump como motivo del retraso. La decisión de Merchan se hizo pública una semana después de las elecciones presidenciales de 2024.
Bove indicó en su correo electrónico a Merchan el 10 de noviembre que una suspensión y un eventual sobreseimiento eran necesarios «para evitar impedimentos inconstitucionales a la capacidad del presidente Trump para gobernar».
Colangelo dijo que los fiscales «están de acuerdo en que estas son circunstancias sin precedentes y que los argumentos planteados por el abogado defensor en la correspondencia al Pueblo el viernes requieren una cuidadosa consideración para garantizar que cualquier paso adicional en este procedimiento equilibre adecuadamente los intereses contrapuestos de (1) un veredicto de culpabilidad del jurado después de un juicio que tiene la presunción de regularidad; y (2) la Oficina del Presidente».
También pidió al tribunal que fijara el 19 de noviembre como «fecha límite para que el Pueblo asesore al Tribunal con respecto a nuestra opinión sobre los pasos apropiados a seguir».
Merchan había fijado el 26 de noviembre como fecha de sentencia.
En mayo, un jurado declaró a Trump culpable de 34 delitos graves, lo que aumenta la posibilidad de que pueda ir a la cárcel. Sin embargo, los expertos dijeron a The Epoch Times que la cláusula de supremacía de la Constitución de EE. UU. impediría a Trump cumplir pena de prisión.
Los abogados de Trump argumentaron que la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. en el caso Trump contra Estados Unidos, que concedía diferentes niveles de inmunidad penal a la conducta oficial de los presidentes, prohibía el uso de determinadas pruebas y testimonios de testigos. Pidieron a Merchan que anulara el veredicto y la acusación.
En su respuesta de julio a la petición de desestimar la acusación, el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, argumentó que Trump había esperado demasiado tiempo para plantear algunos de sus argumentos sobre la inmunidad. También dijo que un juez federal había considerado que la conducta en cuestión —un supuesto pago a Stephanie Clifford— estaba fuera de las funciones oficiales de un presidente.
La oficina de Bragg también señaló a Merchan una parte de la opinión de Hellerstein en la que se comentaba la conducta de Trump después de acceder al cargo.
«Reembolsar a Cohen por adelantar dinero por silencio a Stephanie Clifford no puede considerarse el cumplimiento de un deber constitucional», dijo Hellerstein. «Falsificar registros comerciales para ocultar dicho reembolso, y transformar el reembolso en un gasto comercial para Trump y un ingreso para Cohen, tampoco se relaciona con un deber presidencial».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.