Un juez que preside el gran jurado especial del condado de Fulton, que estudia cargos en relación con los esfuerzos para alterar el resultado de las elecciones generales de 2020, ordenó a la fiscal de distrito, la demócrata Fani Willis, que responda a la petición del expresidente Donald Trump de anular los procesos del jurado.
El 27 de marzo, el juez Robert McBurney, de la Corte Superior de Fulton, ordenó a la oficina de Willis que responda a la petición de Trump del 20 de marzo que «busca la descalificación de la Oficina del Fiscal de Distrito de cualquier investigación adicional o enjuiciamiento de dicha supuesta interferencia», antes del 1 de mayo.
«Esa respuesta, más allá de abordar los diversos argumentos de la moción del expresidente, también debe incluir una opinión sobre si la moción requiere una audiencia para su adecuada resolución», escribió el juez McBurney en su orden.
En su moción, los abogados de Trump también solicitaron que se anule un informe que puede contener recomendaciones de cargos específicos relacionados con la investigación.
Se dice que el gran jurado especial convocado para ayudar con la investigación ha recomendado muchas acusaciones vinculadas a cargos de conspiración y crimen organizado, sin embargo, no se ha identificado a ningún acusado.
Los retos legales han bombardeado al expresidente desde que declaró su candidatura presidencial para 2024.
Si la corte acepta la moción de Trump, se desestimará una de las cuatro impugnaciones legales que piden una investigación penal contra el expresidente.
La solicitud de Trump es un esfuerzo por poner fin a una investigación de un año sobre las afirmaciones de que él y sus ayudantes se entrometieron en las elecciones de 2020.
La investigación se inició a principios de 2021 y fue supervisada por Fani Willis, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia.
Se refería principalmente a una llamada telefónica grabada que tuvo lugar en enero de 2021 entre Trump y Brad Raffensperger, secretario de Estado de Georgia, durante la cual el expresidente parecía presionar a Raffensperger para que «encontrara» suficientes votos para anular su derrota electoral en Georgia.
Los detractores de Trump afirman que la llamada equivalía a un intento de influir en las elecciones. Todas las acusaciones de incorrección por parte de Trump han sido refutadas.
Al parecer, el gran jurado formuló recomendaciones de acusación en su informe final antes de ser desestimado en enero.
El informe del panel del jurado fue hecho público parcialmente por la Corte Superior del Condado de Fulton a principios de febrero, aunque no contenía la lista de personas para las que se sugerían cargos.
Existe la creencia generalizada de que Willis presentaría acusaciones de intromisión electoral contra el expresidente.
Con la contribución de Gary Bai
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
