Juez de NY permite a Trump otra moción para retrasar el juicio de “pagos por silencio”

Por Jack Phillips
25 de marzo de 2024 7:33 PM Actualizado: 25 de marzo de 2024 7:33 PM

Un juez de Nueva York que supervisa el próximo juicio penal de Donald Trump en Manhattan dijo el lunes que permitiría al expresidente presentar una moción adicional para retrasarlo.

El juez Juan Merchan dijo que sus abogados pueden presentar una moción sobre las rondas de publicidad previas al juicio, dando a la oficina del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, una semana para responder a la presentación.

El abogado de Trump, Todd Blanche, pidió al juez presentar una moción para retrasar el juicio basada en la publicidad previa al juicio, refiriéndose a la cobertura mediática de un caso penal que potencialmente podría sesgar las decisiones de veredicto de los jurados. El juez Merchan dijo que sus abogados podrían presentar la moción, pero hizo hincapié en que el juicio está programado para el 15 de abril, según los periodistas presentes en el tribunal el lunes.

Se produjo después de que el juez rechazara los argumentos del expresidente Trump de que la oficina del fiscal del distrito debería haber entregado los documentos involucrados en el caso en una fecha anterior. Sus abogados dijeron que el caso debería ser desechado porque los fiscales «buscaron activamente evitar que el expresidente Trump obtuviera materiales críticos», lo que la oficina del señor Bragg había negado.

El equipo de Trump dijo inicialmente que los abogados necesitarían al menos un retraso de 90 días en su juicio para revisar los nuevos documentos antes de que el juez lo desestimara el lunes.

El juicio había estado en el limbo después de que un volcado de documentos de última hora causó un aplazamiento de la fecha original. Al fijar la selección del jurado para el 15 de abril, el juez Merchan rechazó las alegaciones de los abogados del expresidente de que los fiscales omitieron intencionadamente decenas de miles de páginas de documentos de una investigación federal sobre los mismos asuntos.

Los fiscales dijeron que sólo un puñado de esos registros recién publicados eran relevantes para el caso. Los abogados defensores sostuvieron que miles de páginas son potencialmente importantes y requieren una revisión minuciosa. El juez, que a principios de este mes aplazó el juicio hasta al menos mediados de abril, dijo a los abogados defensores que deberían haber actuado antes si creían que no tenían todos los registros a los que creían tener derecho.

El año pasado, la oficina del señor Bragg acusó al expresidente Trump de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales de Nueva York para supuestamente encubrir un pago de USD 130,000 a Stormy Daniels, una actriz de cine para adultos. El expresidente se ha declarado inocente y ha negado las afirmaciones de Daniels sobre un encuentro romántico a principios de la década de 2000.

A saber, se le acusa de falsificar los pagos a su antiguo abogado, Michael Cohen, un crítico de Trump que apareció en los canales de noticias por cable cientos de veces desde las elecciones de 2016. Los abogados del expresidente presentaron el año pasado al Sr. Cohen como un testigo poco confiable, mientras que un juez federal en un caso separado dijo la semana pasada que Cohen podría haber cometido perjurio bajo juramento al negar su liberación anticipada de la libertad condicional.

Mientras se encontraba fuera del tribunal de Manhattan el lunes, el expresidente Trump, el presunto candidato republicano a la presidencia, dijo a los periodistas que el juicio es una forma de interferencia electoral

«Este es un caso que podría haberse presentado hace tres años y medio. Y ahora se están peleando durante días porque quieren intentar hacerlo durante las elecciones. Esto es interferencia electoral. Eso es todo lo que es. Interferencia electoral y es una vergüenza», dijo el expresidente.

Más tarde el lunes, el expresidente respondió a las especulaciones de que podría testificar en el caso de los registros comerciales. «No tendría ningún problema en testificar. No hice nada malo», dijo Trump a los periodistas.

A pesar de la medida del juez Merchan de fijar la fecha del juicio para el 15 de abril, el expresidente sugirió a los reporteros fuera de la corte que probablemente no se llevaría a cabo.

«No sé si van a tener el juicio. No sé cómo se puede celebrar un juicio así en medio de unas elecciones, unas elecciones presidenciales», dijo a los periodistas, añadiendo que «también podría hacerme más popular porque la gente sabe que es una estafa. Es un juicio contra Biden».

Pero aun así, según el expresidente Trump, el caso se está precipitando. «Tienes un caso que … se mueren por empezar. El juez no puede ir más rápido. Tiene muchas ganas de que empiece», dijo.

Aparte del caso de Manhattan, el expresidente Trump se enfrenta a cargos penales estatales y federales en Georgia y Washington, con fiscales que lo acusan de intentar anular ilegalmente las elecciones de 2020. Se enfrenta a cargos federales en Florida por supuestamente retener ilegalmente documentos clasificados después de abandonar la Casa Blanca a principios de 2021. Se ha declarado inocente de los cargos.

La actividad judicial se produce mientras un tribunal de apelaciones de Nueva York dictaminó el lunes que el expresidente Trump puede pagar una fianza más baja para apelar una sentencia por fraude civil de USD 455 millones que fue dictada por un juez hace varias semanas. Sus abogados ahora tienen que pagar USD 175 millones para apelar el fallo, reduciendo la cantidad de USD 464 millones.

En respuesta, el expresidente publicó un vídeo el lunes en el que decía que respetaría la decisión del tribunal y «pondría dinero en efectivo» para apelar el juicio por fraude civil.

Con información de The Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.