Un juez federal ha suspendido una demanda de la Cámara demócrata que busca acceso a las declaraciones de impuestos del presidente Donald Trump después de que un tribunal de apelaciones acordara volver a analizar un caso diferente que plantea problemas legales similares al caso en cuestión.
El juez de la corte de distrito de los Estados Unidos, Trevor McFadden, emitió una suspensión el viernes en el caso de los registros de impuestos, a la espera de nuevas órdenes de la corte de distrito. En este caso, el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara está buscando la información de la declaración de impuestos de Trump y ha solicitado al Servicio de Impuestos Internos (IRS) que brinde esa información. Después de que el Secretario del Tesoro se negara a cumplir, el comité emitió citaciones al Departamento del Tesoro y al IRS.
McFadden había suspendido el caso anteriormente en enero, diciendo que esperaría a que el Tribunal de Circuito de Washington actuara en una demanda separada por una citación de la Cámara del exabogado de la Casa Blanca Don McGahn. El caso McGahn planteó problemas similares sobre la ejecución de citaciones. También planteó cuestiones sobre si un tribunal tiene el poder de arbitrar en disputas entre el Congreso y la administración Trump.
En la orden del viernes, McFadden citó que todavía había incertidumbres sobre cómo actuaría el Tribunal de Circuito de Washington en el caso McGahn dado que el tribunal había acordado volver a escuchar el caso.
«El Circuito de DC otorgó una nueva audiencia para McGahn, por lo que todas las razones para una suspensión aún se mantienen», escribió McFadden, designado por Trump, en su orden. “El problema de la citación judicial no está resuelto por ahora. Y los litigios fragmentarios serían un uso ineficiente de los recursos».
«El Tribunal esperará nuevos procedimientos en McGahn antes de actuar sobre el reclamo de ejecución de citación o los reclamos de § 6103 (f)», agregó.
En febrero, el Circuito de Washington dictaminó 2-1 que McGahn no estaba obligado a testificar, y estuvo de acuerdo con el argumento del Departamento de Justicia de que la Constitución prohíbe a los tribunales federales resolver disputas entre los poderes legislativo y ejecutivo. Luego, el 13 de marzo, el panel completo de la corte de apelaciones accedió a la solicitud de la Cámara para una nueva audiencia en banc (ante todos los jueces de una corte).
La demanda del Comité de Medios y Arbitrios es uno de los muchos esfuerzos legales que los demócratas de la Cámara han empleado para obtener acceso a los registros fiscales y financieros de Trump.
En el caso en cuestión, citado como Comité de Medios y Arbitrios, Cámara de Representantes de EE.UU. v. Departamento del Tesoro de EE.UU. y otros, el desafío de los Demócratas de la Cámara se deriva de un cargo de un reclamo de citación y siete recuentos del supuesto derecho del Comité a la información de la declaración de impuestos bajo una sección del código tributario federal.
La Corte Suprema de los Estados Unidos también considerará tres casos separados que buscan los registros financieros de Trump. Los argumentos orales para esos casos estaban programados para la sesión de marzo, pero desde entonces se han pospuesto en respuesta a la actual pandemia del virus del PCCh. Dos de los casos provienen de citaciones emitidas a principios de año por tres comités de la Cámara como parte de sus investigaciones sobre los tratos del presidente. Mientras tanto, el tercer caso trata de una investigación criminal en Manhattan.
Descubra
Videos filtrados de China revelan lo que realmente está sucediendo en los hospitales
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
