El juez federal que preside los cargos por posesión de armas de Hunter Biden en Delaware rechazó el viernes la petición del hijo del presidente de desestimar la acusación.
El Sr. Biden fue acusado de hacer declaraciones falsas a sabiendas, incluso por escrito, en relación con la adquisición del arma, y fue acusado de posesión de un arma por una persona que lo tiene prohibido.
El pasado diciembre, el Sr. Biden presentó varias peticiones para que se desestimaran los cargos.
En las peticiones se argumentaba que un acuerdo de culpabilidad que se rompió el verano pasado invalidaba los cargos de posesión de armas a cambio de una declaración de culpabilidad por delitos fiscales menores.
También argumentaban que el abogado especial David Weiss fue «nombrado ilegalmente» y cedió a la «presión política» al presentar el caso contra Biden, y que los cargos por posesión de armas son inconstitucionales.
Por último, las mociones abogaban por la desestimación basada en una «acusación selectiva y vengativa».
El viernes, la jueza de distrito Maryellen Noreika rechazó desestimar los cargos por esos motivos en tres presentaciones separadas.
La jueza Noreika declaró en su decisión que los argumentos del equipo jurídico del Sr. Biden, según los cuales las influencias externas empañaron la decisión del abogado especial de seguir adelante con el caso, eran «pura especulación».
Consideró que no habían aportado pruebas sustanciales en apoyo de sus alegaciones.
«Es posible que la campaña de presión de los republicanos del Congreso se produjera en la época en que el Abogado Especial decidió seguir adelante con la acusación en lugar de la remisión previa al juicio, pero e la corte no ha recibido nada creíble que sugiera que la conducta de esos legisladores (o de cualquier otra persona) tuviera alguna repercusión sobre el abogado especial. Todo son especulaciones», escribió el juez.
La jueza Noreika, nombrada por el expresidente Donald Trump, también invalidó la moción de desestimación basada en la inmunidad de un acuerdo de culpabilidad ya extinto.
El juez aún no se ha pronunciado sobre el recurso constitucional del Sr. Biden contra sus cargos en virtud de la 2ª Enmienda.
Fracaso del acuerdo de culpabilidad
El pasado septiembre, Biden fue acusado de tres cargos relacionados con armas. Dos cargos se referían a no revelar su consumo de drogas durante una compra y otro a poseer ilegalmente un arma de fuego siendo adicto a una sustancia controlada.
Se declaró inocente de todos los cargos después de que fracasaran las negociaciones con el gobierno sobre un acuerdo por el que el hijo del presidente se habría declarado culpable de dos delitos fiscales para eludir, en determinadas condiciones, un cargo formal relacionado con un arma de fuego.
El acuerdo quedó en suspenso, lo que llevó a Abe Lowell, abogado de Biden, a acusar al Departamento de Justicia de cambiar su decisión «sobre la marcha».
«Uno, escribieron algo y no tenían claro lo que querían decir. Dos, sabían lo que querían decir y se lo dijeron mal al abogado. O tercero, cambiaron de opinión mientras estaban en la corte de Delaware», dijo entonces el Sr. Lowell a CBS News.
El equipo jurídico del Sr. Biden también ha luchado por mantener su inmunidad porque renunció a «derechos valiosos» en el extinto acuerdo de culpabilidad.
Acusación «motivada políticamente»
El pasado diciembre, Lowell declaró a la MSNBC que creía que la acusación estaba motivada políticamente y que Weiss debería haber aceptado el acuerdo con la fiscalía.
«¿Preguntas si debería rendir cuentas por los errores que cometió mientras era adicto? Claro que sí. Y si el fiscal hubiera seguido adelante, y hubiera continuado con lo que se suponía que iba a ocurrir en junio, habría habido responsabilidad», dijo el Sr. Lowell.
Los republicanos de la Cámara de Representantes, muchos de los cuales participan en investigaciones sobre los asuntos financieros de la familia Biden, criticaron duramente el acuerdo por considerarlo un trato de favor.
Durante la comparecencia inicial del Sr. Biden en Delaware, el juez federal expresó su preocupación por las condiciones del acuerdo, lo que provocó su fracaso en cuestión de minutos.
Posteriormente, el Sr. Weiss retiró tanto el caso como el acuerdo, lo que el Sr. Lowell considera una violación del protocolo.
Además de los tres delitos con armas, el Sr. Biden se enfrenta a nueve delitos fiscales en California.
Con información de Catherine Yang.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
