El juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, ha rechazado la petición del expresidente Donald Trump de descalificar a la fiscal principal que investiga las acusaciones de que interfirió en las elecciones presidenciales de Georgia de 2020, al mismo tiempo que ha denegado el intento del Sr. Trump de bloquear cualquier acusación derivada de la investigación.
El Sr. McBurney emitió su orden (pdf) el 31 de julio, desestimando la moción del Sr. Trump para impedir que cualquier agencia fiscal estatal utilice pruebas derivadas del trabajo del Gran Jurado con Fines Especiales (SPGJ) constituido en la investigación, rechazando una moción para anular el informe final del SPGJ y denegando una moción para descalificar a la fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, del caso.
Al justificar su decisión, el juez dijo que las pruebas presentadas por el equipo jurídico del Sr. Trump sobre un posible conflicto de intereses en el caso por parte de la Sra. Willis no justifican su descalificación y que se le permite ser «partidista en el caso».
«La fiscal no es una parte neutral y no necesita pretender serlo: tiene una causa que ha jurado perseguir y, en esa búsqueda de la justicia, es necesariamente partidista en el caso. Si estuviera obligada a proceder con la misma circunspección que el juez y el jurado, se acabaría la condena de delincuentes», escribió el juez, citando el caso Estado contra Sutherland.
Sin embargo, el juez dijo que el equipo jurídico del Sr. Trump no ha demostrado que las acciones de la Sra. Willis fueran parciales, a pesar de que se comunicó públicamente sobre el caso en tuits y entrevistas de prensa, lo que calificó de «bastante rutinario y legalmente inofensivo».
El juez también dijo que el intento de Trump de bloquear la investigación era prematuro, ya que aún no se han presentado cargos.
El equipo jurídico del Sr. Trump había argumentado en sus escritos judiciales que la Sra. Willis debía ser descalificada del caso por conflicto de intereses, ya que había hecho de la investigación del expresidente parte de su campaña electoral para fiscal del distrito.
Aunque el portavoz de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la resolución judicial, el expresidente ha negado haber cometido delito alguno y ha calificado la investigación de motivación política.
El Sr. Trump ha mantenido que le robaron una victoria electoral en 2020, en parte debido al fraude electoral.
Llamada telefónica
Los abogados del expresidente presentaron una petición (pdf) en marzo, con la que pretendían evitar la esperada acusación de la investigación penal sobre si el Sr. Trump intentó anular ilegalmente los resultados de la votación presidencial de Georgia en 2020.
La investigación de la Sra. Willis se centra en una llamada telefónica que el Sr. Trump hizo al secretario de Estado republicano de Georgia, Brad Raffensperger, en 2020, pidiéndole que encontrara suficientes votos para declararlo vencedor en ese estado.
«Sólo quiero encontrar 11,780 votos, que es uno más de los que tenemos», dijo el entonces presidente Trump a Raffensperger.
El Sr. Trump, que ha descrito la llamada telefónica con el Sr. Raffensperger como «perfecta», ha calificado la investigación de la Sra. Willis de «cacería de brujas estrictamente política».
La Sra. Willis dijo en una entrevista anterior con The Washington Post que las personas implicadas en los supuestos esfuerzos para anular las elecciones podrían enfrentarse a penas de cárcel.
«Las acusaciones son muy graves. Si se les acusa y se les declara culpables, se enfrentan a penas de prisión», declaró la Sra. Willis.
Según se informa, el informe del SPGJ, que permanece sellado a la espera de que se presenten cargos en el caso, incluye recomendaciones de acusación, y la Sra. Willis ha dicho que tiene intención de pedir al gran jurado que apruebe los cargos en cuestión de semanas.
El número de caso en el que el Sr. McBurney dictó sentencia el 31 de julio es 2022-EX-000024.
A mediados de julio, el equipo jurídico del Sr. Trump presentó otra moción (pdf) ante el Tribunal Superior del Condado de Fulton, solicitando que se descalificara a la Sra. Willis del caso.
Esa petición se basaba en parte en publicaciones extrajudiciales en las redes sociales que «exponen que está recaudando fondos para su campaña de reelección a costa de este caso» contra el expresidente, argumentaron los abogados del Sr. Trump.
La segunda petición de anular el informe del SPGJ e inhabilitar a la Sra. Willis se produjo en un caso distinto, Donald J. Trump contra Fani Willis, Robert McBurney.
En ese caso, un juez ordenó una audiencia para el 10 de agosto.
Otros casos de Trump
El expresidente, que es el principal candidato a la nominación presidencial republicana en 2024, está implicado en varios litigios.
El fiscal general de EE. UU., Merrick Garland, está investigando el papel del Sr. Trump en las acciones relacionadas con sus desafíos a las elecciones presidenciales de 2020, que culminaron con una irrupción en el Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021. El Sr. Trump dijo que sus abogados se reunieron con funcionarios del Departamento de Justicia de EE. UU. el 27 de julio, en una señal de que pronto podrían presentarse cargos.
El abogado especial Jack Smith ha acusado a Trump de conservar ilegalmente documentos clasificados de seguridad nacional cuando dejó el cargo en 2021 y de mentir a los funcionarios que intentaron recuperarlos.
El 13 de junio, Trump se declaró inocente de esos cargos, que incluyen presuntas violaciones de la Ley de Espionaje, que tipifica como delito la posesión no autorizada de información de defensa.
Un gran jurado de Nueva York ha acusado al Sr. Trump de presunta falsificación de registros comerciales en relación con un pago a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016.
También en Nueva York, el Sr. Trump se enfrenta a una demanda civil interpuesta por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, alegando fraude.
El Sr. Trump acudió recientemente a su plataforma en las redes sociales para denunciar las diversas investigaciones que se centran en él.
«Me tienen ilegalmente en el punto de mira», dijo el Sr. Trump en un posteo en Truth Social. «Si no llevara tanta ventaja o si no me estuviera postulando, si me lo estuviera tomando con calma, nada de esto ocurriría».
El promedio de las últimas encuestas muestra a Trump muy por delante de su rival más cercano por la candidatura presidencial republicana, el gobernador de Florida Ron DeSantis. A 31 de julio, Trump aventajaba a DeSantis en un 52.6% frente a un 15.6%.
En una serie de mensajes de video posteados en su plataforma de redes sociales, el Sr. Trump calificó las diversas investigaciones dirigidas contra él como un esfuerzo por socavar su candidatura.
«Se trata de gente corrupta y deshonesta. Se llama interferencia electoral y no podemos permitir que esto hunda nuestro país, porque nuestro país se está yendo al infierno y tenemos que darle la vuelta», dijo el Sr. Trump.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
