Un juez federal de Florida que primero bloqueó temporalmente parte de una ley estatal que penaliza a cualquiera que transporte inmigrantes ilegales al estado, se retractó de su fallo apenas un día después.
En una orden suplementaria emitida el jueves, el juez Roy Altman, del Distrito Sur de Florida, cuestionó si su orden inicial del miércoles había sido demasiado amplia.
«Reflexionando un poco más, y dada la ‘conversación nacional que está teniendo lugar tanto en la academia jurídica como en el poder judicial sobre la conveniencia de que los juzgados utilicen medidas cautelares universales como una cuestión de alivio preliminar’, ahora invitamos a que se nos informe sobre el alcance adecuado de la medida cautelar», escribió el juez.
A continuación, el juez invitó a los abogados del caso a presentar antes del 6 de junio un escrito en el que expusieran sus argumentos sobre la cuestión de si debe aplicarse la medida cautelar anterior.
La orden suplementaria se produjo después de que la jueza Altman —que fue designada como jueza en el Distrito Federal Sur de Florida por el presidente Donald Trump— bloqueara temporalmente el miércoles parte de la legislación contra la inmigración ilegal de Florida, el Proyecto de Ley del Senado 1718.
En los archivos judiciales, la jueza escribió que la disposición en cuestión «se extiende más allá de la autoridad del estado para realizar arrestos por violaciones de la ley federal de inmigración, y al hacerlo, se entromete en un territorio que está prevenido».
La legislación en cuestión fue firmada por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, hace un año, en un momento en que los estados fronterizos del sur anticipaban ampliamente un repunte de inmigrantes ilegales tras la expiración programada de la orden de salud pública, Título 42.
Un proyecto de ley necesario para combatir las «políticas fronterizas imprudentes»
En concreto, el proyecto de ley contiene disposiciones que modifican el delito de contrabando de las personas para convertir en delito grave de tercer grado a quien «a sabiendas y voluntariamente» transporte al estado «a un individuo que la persona sepa o razonablemente deba saber que ha entrado en Estados Unidos violando la ley y que no ha sido inspeccionado por el gobierno federal desde su entrada ilegal desde otro país».
En su momento, el Sr. DeSantis dijo que la legislación era necesaria para «combatir los peligrosos efectos de la inmigración ilegal causados por las imprudentes políticas fronterizas del gobierno federal».
Sin embargo, la medida se convirtió rápidamente en objeto de una demanda presentada por The Farmworker Association of Florida, Inc, una organización sin fines de lucro, de membresía de trabajadores agrícolas con más de 10,000 miembros.
En su demanda, la organización argumentó que la medida era inconstitucional y que Florida estaba tratando ilegalmente de regular unilateralmente la inmigración federal y someter a las personas a un castigo penal sin previo aviso.
La demanda incluía como demandados al gobernador DeSantis, a la procuradora general Ashley Moody, al fiscal del Estado de Florida, Nicholas B. Cox, y a los procuradores generales de los 20 Circuitos Judiciales de Florida.
El desafío legal también fue respaldado por la Unión Americana de Libertades Civiles, ACLU de Florida, Americans for Immigrant Justice, American Immigration Council y el Southern Poverty Law Center.
Al emitir la orden judicial preliminar el miércoles, el juez Altman citó fallos anteriores de cortes federales que, según él, establecían que los asuntos relacionados con la inmigración debían regirse por la ley federal y no por la ley estatal.
Grupos defensores celebraron el fallo inicial
«Al convertir en delito grave transportar a Florida a alguien que ‘no ha sido inspeccionado por el gobierno federal desde su entrada ilegal’, la Sección 10 (la sección de la ley impugnada) se extiende más allá de la autoridad del estado para realizar arrestos por violaciones de la ley federal de inmigración y, al hacerlo, se inmiscuye en un territorio que es preferente», escribió el juez.
El juez también señaló que su medida cautelar estaba destinada a aplicarse en todo el estado.
«En este caso, cualquier daño que el estado pueda sufrir de una orden judicial es superado por el daño que [la disposición] plantea tanto a los demandantes como a Estados Unidos, que tiene el interés último en la protección de la supremacía federal en el ámbito de la inmigración», escribió en su orden inicial.
Tras su decisión inicial, grupos de defensa y abogados celebraron el fallo, y Emma Winger, subdirectora jurídica del American Immigration Council, declaró que el fallo «significa liberarse del miedo y aumentar la seguridad de las familias y comunidades de color de Florida».
Por su parte, Amien Kacou, abogada de la ACLU de Florida, calificó la decisión inicial de la juez Altman de «victoria muy necesaria para los floridanos», y añadió que «durante demasiado tiempo, nuestro estado ha impuesto un aluvión de leyes y políticas antiinmigrantes que perjudican por igual a ciudadanos y no ciudadanos».
The Epoch Times se ha puesto en contacto con la Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida y con la oficina de la fiscal general de Florida para obtener sus comentarios.
Con la contrbución de Bill Pan.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas
noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
