Juez dice que Trump tiene «derecho absoluto» a declarar en el juicio de «pagos por silencio»

Por Jack Phillips
03 de mayo de 2024 1:02 PM Actualizado: 03 de mayo de 2024 1:03 PM

El juez del llamado caso de «pagos por silencio» en el que está implicado el expresidente Donald Trump dijo el viernes que puede declarar en el caso y que su orden de silencio no se aplicará en esa circunstancia.

Un día antes, el expresidente Trump dijo que «no se le permite testificar» debido a la orden de silencio del juez Juan Merchan, que le prohíbe hablar sobre determinadas personas, incluidos testigos, implicadas en el caso. «Estoy bajo una orden de silencio. ¿Verdad?», preguntó el jueves, añadiendo que apelará de nuevo la orden de silencio del juez.

Pero el viernes, el juez Merchan pareció responder al comentario del expresidente y sugirió que puede haber habido un «malentendido» de su orden, añadiendo que no prohíbe al expresidente testificar en su propio nombre.

«Quiero subrayar, señor Trump, que tiene derecho absoluto a declarar», dijo el juez Merchan el viernes por la mañana en Manhattan antes de que los miembros del jurado entraran en la sala. «Es un derecho fundamental que no puede vulnerarse».

«La orden que restringe las declaraciones extrajudiciales no le impide testificar en modo alguno», añadió el juez al expresidente. «Por favor, haga saber a su abogado si aún tiene alguna duda», añadió.

Al hablar con los periodistas antes de dirigirse a la corte el viernes, el expresidente Trump pareció aclarar sus comentarios. Señaló que la orden de silencio no le impide testificar en el caso, pero que la orden le impide «hablar de la gente y responder cuando dicen cosas sobre mí».

A principios de esta semana, el juez Merchan impuso al expresidente una multa de 9000 dólares por los posteos que hizo o volvió a postear en las redes sociales y en el sitio web de su campaña sobre los posibles testigos Michael Cohen y Stormy Daniels, así como sobre el jurado. Los fiscales también han intentado sancionarlo por los comentarios que hizo la semana pasada a los periodistas en la corte.

Los abogados del expresidente Trump argumentaron que la orden de silencio, emitida a principios de este año y ampliada posteriormente para incluir a los miembros de la familia del juez Merchan, es inconstitucional y viola sus derechos de la Primera Enmienda. Han afirmado que, como presunto candidato presidencial republicano, se le debe permitir hablar libremente, mientras que el expresidente ha denunciado el caso y el juicio como una farsa diseñada para mantenerlo alejado del juicio de la campaña.

El expresidente Trump dijo que el juez Merchan es parcial e injusto, y ha señalado anteriormente que su hija trabaja como asesora del Partido Demócrata, ya que sus abogados han presentado peticiones de recusación del juez. Al comienzo del juicio, el juez denegó la moción de recusación y dijo que podría volver a examinar el asunto si una corte de apelación dictaba sentencia.

«Este Juez Corrupto y ALTAMENTE Conflictuado de Nueva York, Juan Merchan, está haciendo todo lo que está en su mano para que este juicio sea lo más salaz posible, aunque estas cosas no tengan NADA que ver con este caso FALSO», escribió en Truth Social el viernes, diciendo de nuevo que el caso es una forma de interferencia electoral. «No nos da nada, se lo da [sic] todo al fiscal corrupto, Alvin Bragg».

En declaraciones a los periodistas a la salida de la corte el jueves, el expresidente Trump señaló que es el presunto candidato del Partido Republicano a la presidencia y sugirió que aventaja «por mucho» al presidente Joe Biden en las encuestas. «¿No se me permite hablar?», preguntó.

El expresidente Trump añadió: «Nunca ha habido un abuso como éste; este juez conflictuado debería apartarse de este caso. No debería llevar este caso. No te da nada. Es una corte tan amañada. Así que no se me permite testificar debido a una orden de silencio inconstitucional».

En un momento dado, miró a su abogado, Todd Blanche, y dijo que volverían a apelar la orden de silencio.

Sala del juez Juan Manuel Merchan en la Corte Penal de Manhattan, Nueva York, el 12 de marzo de 2024. (Angela Weiss/AFP vía Getty Images)
Sala del juez Juan Manuel Merchan en la Corte Penal de Manhattan, Nueva York, el 12 de marzo de 2024. (Angela Weiss/AFP vía Getty Images)

El jueves, su abogado afirmó que el expresidente Trump se encuentra en una situación de desventaja injusta debido a la orden del juez Merchan, argumentando que su cliente se presenta a las elecciones presidenciales y que el presidente Biden puede decir lo que quiera. Señaló que el presidente Biden hizo comentarios sobre el caso de Nueva York durante una cena en la Casa Blanca e hizo una referencia a la señora Daniels, que será testigo en el juicio.

«Juez, el fin de semana pasado, el rival del expresidente Trump, el presidente Biden, dijo en un foro público, habló de este juicio, y habló de una testigo que va a estar en este juicio. Se burló del presidente Trump. Dijo que Donald ha tenido unos días difíciles últimamente, podrías llamarlo un tiempo tormentoso», dijo el Sr. Blanche el jueves.

«El presidente Trump no puede responder como quiere debido a esta orden de silencio», dijo el abogado antes de añadir que «tiempo tormentoso era una referencia obvia a Stormy Daniels».

El 45º presidente está acusado de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con pagos a la Sra. Daniels durante la campaña de 2016, en un intento de impedir que hiciera declaraciones públicas sobre una presunta aventura, que el expresidente Trump ha negado. También se ha declarado inocente de los cargos.

Con información de Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.