El Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) obtuvo la semana pasada una orden judicial para bloquear la comparecencia del expresidente Donald Trump en relación con las demandas presentadas por los exfuncionarios del FBI Peter Strzok y Lisa Page.
«La deposición del expresidente Donald Trump se suspende por la presente hasta que se haya completado la deposición del [director del FBI] Christopher Wray y cualquier práctica de moción subsecuente en cuanto a la necesidad restante de la deposición del expresidente», dice en parte la orden. Fue emitida por la jueza de distrito Amy Berman Jackson el jueves 11 de mayo.
Strzok y Page fueron figuras centrales en la controversia en torno a la investigación del FBI Crossfire Hurricane que investigó si Trump tenía vínculos con el gobierno ruso durante la campaña de 2016. Los mensajes de texto entre los dos agentes mostraron que los dos hicieron comentarios muy críticos sobre Trump y sus partidarios mientras ambos trabajaban en esa investigación.
Previamente, Jackson había dictaminado que Wray y Trump podían ser depuestos en relación con las demandas, según documentos judiciales. Los abogados del Departamento de Justicia de EE. UU. habían argumentado que Wray debía ser depuesto primero porque tenía un rango inferior al de Trump y que cualquier información que proporcionara en la demanda podría significar que Trump no tendría que testificar.
“La corte está algo sorprendida al saber que, desde entonces, las partes no han hecho nada más que discutir sobre el orden de las dos deposiciones”, escribió Berman Jackson. “El gobierno parece disgustado porque la Corte no ordenó que se completara primero la declaración del Director del FBI, pero puede recordar que la Corte consideró que era el Director Wray, el único funcionario público actual de alto rango en el grupo de los deponentes propuestos, cuyas funciones esenciales en curso caían más directamente bajo la protección de la doctrina en cuestión».
Berman Jackson, una jueza superior de la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, fue nombrada por el expresidente Barack Obama.
Y en su orden, Berman Jackson hizo referencia a su decisión de febrero de que Trump y Wray podrían declarar durante dos horas y limitó las preguntas a un “conjunto limitado de temas” en relación con las demandas. Page y Strzok presentaron sus demandas contra el FBI y el Departamento de Justicia en 2019; la demanda de Page alega que se violó su privacidad, mientras que Strzok había sostenido que fue despedido injustamente por el FBI.
Al defender su fallo anterior, la jueza escribió que «era apropiado a la luz de todos los hechos, incluidas las propias declaraciones públicas del expresidente sobre su papel en el despido del demandante», según documentos judiciales.
Trump dijo en repetidas ocasiones que Strzok y Page le trataban injustamente durante la investigación del FBI y frecuentemente señalaba los comentarios negativos que decían sobre él. Después de anunciar su campaña para presidente el año pasado, Trump hizo una promesa de campaña 2024 de limpiar el «estado profundo», un término utilizado para describir a los burócratas federales atrincherados que, según él, trataron de bloquearlo mientras estaba en el cargo.
En última instancia, la investigación del abogado especial Robert Mueller concluyó esencialmente que Trump no se confabuló con el gobierno ruso para ser elegido. Sin embargo, hubo diversas afirmaciones infundadas sobre Trump que se emitieron en medios corporativos que provenían de lo que parecían ser fuentes anónimas dentro del FBI y el DOJ.
Strzok ha alegado que el FBI había cedido a la «presión implacable» de Trump cuando lo despidió y que fue despedido injustamente por expresar sus opiniones políticas. Como parte de la demanda, los abogados de Strzok han dicho que quieren interrogar a Trump sobre si se reunió con funcionarios del FBI y del DOJ y los presionó para que lo despidieran.
Pero el DOJ dice que el exsubdirector del FBI, David Bowdich, ya ha dicho que tomó la decisión de despedir a Strzok por su cuenta, y que no recordaba que Wray le hubiera hablado de ninguna reunión en la que el presidente le presionara respecto a Strzok.
«Estas circunstancias no alcanzan las ‘circunstancias extraordinarias’ necesarias para autorizar la deposición de un funcionario gubernamental de alto rango actual o anterior, y mucho menos de un expresidente», escribió también el DOJ.
En su demanda, Strzok había alegado que “el FBI [lo] despidió debido a su discurso político protegido en violación a sus derechos bajo la Primera Enmienda a la Constitución de Estados Unidos”. Page sostiene que la publicación de los mensajes de texto fue ilegal y la llevó a ser objeto de “frecuentes ataques por parte del presidente de Estados Unidos, así como de sus aliados y partidarios”.
Los abogados de Page y Strzok no han emitido ningún comentario público con respecto a su orden. El expresidente tenía previsto testificar en las demandas el 24 de mayo antes de que se dictara la orden de Berman.
The Associated Press contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
