La jueza que supervisa la demanda de Twitter contra Elon Musk dijo en una carta que dio positivo a COVID-19, pero que la audiencia del caso se llevará a cabo de manera virtual.
La jueza Kathaleen McCormick indicó que la audiencia del 19 de julio en el Tribunal de Cancillería de Delaware sobre la solicitud de Twitter de acelerar su caso contra Musk no se llevará a cabo en persona porque estará aislada debido a la enfermedad, según una carta vista por The Epoch Times.
“Ayer di positivo por COVID-19”, escribió McCormick. “Los síntomas no son graves, pero me aislaré esta semana de acuerdo con las pautas de los CDC”.
Twitter presentó una demanda el 12 de julio en un intento por obligar a Musk a cumplir con su promesa de comprar la plataforma de redes sociales por alrededor de $44,000 millones, una prima de más del 30 por ciento por encima del valor de mercado actual.
Musk quiere retirarse del trato bajo la premisa de que Twitter no ha proporcionado suficiente información que permita un recuento preciso de la cantidad de bots o cuentas automatizadas en la plataforma, lo que dificulta determinar el número de usuarios activos diarios monetizables.
Los abogados que actúan en nombre de Musk argumentan que la cantidad de bots en Twitter es mucho mayor que el cinco por ciento que la compañía ha revelado, lo que representa un «efecto adverso material» que justifica su retractación del trato.
Un representante de Twitter le dijo a The Epoch Times que la compañía no comentaría sobre litigios pendientes.
Juicio a «velocidad warp”
Los abogados de Twitter solicitaron un juicio a velocidad warp o rápido en el caso contra Musk, argumentando que este juicio sin jurado debería comenzar el 19 de septiembre porque el acuerdo de compra que Musk firmó con el directorio de la compañía vence el 24 de octubre.
También indicaron que solo necesitan cuatro días para demostrar que Musk debería verse obligado a seguir adelante con el trato.
En su queja de 62 páginas (pdf), Twitter alega que las acciones de Musk han afectado su negocio y el precio de sus acciones.
“Habiendo montado un espectáculo público para poner a Twitter en el negocio y habiendo propuesto y luego firmado un acuerdo de fusión favorable al vendedor, Musk aparentemente cree que él, a diferencia de cualquier otra parte sujeta a la ley de contratos de Delaware, es libre de cambiar de opinión, destrozar el empresa, interrumpir sus operaciones, destruir el valor de los accionistas e irse”, indica Twitter en la demanda.
“Desde la firma del acuerdo de fusión, Musk ha menospreciado repetidamente a Twitter y el acuerdo, creando un riesgo comercial para Twitter y una presión a la baja sobre el precio de sus acciones”.
Musk contraataca
El CEO de Tesla respondió a la solicitud de Twitter de acelerar los procedimientos judiciales.
Su equipo legal alegó en una presentación legal del 15 de julio (pdf) que Twitter está involucrado en una “injustificable solicitud para acelerar” el juicio.
“La repentina solicitud de Twitter de velocidad warp después de dos meses de tácticas dilatorias y ofuscación es su última táctica para ocultar la verdad sobre las cuentas de spam el tiempo suficiente para convencer a los acusados a que concluyan”, dijo Musk en la presentación.
Los abogados de Musk indicaron que la cuestión de los bots o cuentas automatizadas en Twitter es “fundamental” para el caso y que se necesita más tiempo para la recopilación de pruebas.
Mientras el equipo de Musk quiere que el juicio se posponga no antes de febrero, Twitter basa su solicitud de un juicio más rápido al hecho de que el acuerdo de compra que Musk firmó con el directorio de la compañía vence a fines de octubre.
Los abogados de Musk rechazaron ese razonamiento, argumentando en su presentación que la oferta de Twitter de «proceso acelerado se basa en la premisa falsa» de que la fecha de finalización es el 24 de octubre, «pasando por alto que esta fecha se suspende automáticamente si cualquiera de las partes presenta un litigio».
Al presentar su denuncia, Twitter “ha hecho que su supuesta necesidad de un juicio en septiembre sea discutible”, añaden los abogados.
Twitter rechazó la solicitud de Musk de un juicio realizado no antes de febrero, alegando que la petición del multimillonario «está equivocada en todos los niveles».
“Musk no ofrece ninguna razón para pensar que la recopilación de pruebas debe ser tan extensa que un juicio deba esperar hasta el próximo año”, declararon los abogados de Twitter en una presentación del 18 de julio.
“La fecha de juicio más temprana posible es imperativa. Esta disputa tan pública perjudica a Twitter con cada día que pasa Musk está incumpliendo”, dijeron a continuación.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
