Una jueza del condado de Fulton en Georgia desestimó el jueves una demanda republicana que pretende cerrar los buzones de boletas de voto ausente luego de las horas normales de trabajo, según informaron varios medios de comunicación.
El fallo se produjo en una demanda presentada por el Partido Republicano de Georgia y el Comité Nacional Republicano (RNC), que pide que los votos recibidos luego de las horas de trabajo normales—por lo general a las 5 p.m.—no se acepten, según el Atlanta Journal- Constitution y la WSB-TV de Atlanta.
La jueza del Tribunal Superior del condado de Fulton, Kimberly Esmond Adams, dictaminó que el tribunal no tenía jurisdicción en el caso, según el Journal-Constitution.
El fallo se produce luego de que los jueces federales de Georgia desestimaron dos demandas republicanas la semana pasada–una en Augusta y la segunda en Atlanta–que impugnaban las reglas de boleta de voto en ausencia antes de la crucial segunda vuelta el Senado el 5 de enero.
En Augusta, el juez dl Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Randal Hall, desestimó una demanda que buscaba prohibir el uso de buzones para los voto en ausencia y aumentar los protocolos de verificación de firmas, en medio de acusaciones de que los procesos actuales aumentan la probabilidad de fraude electoral, según el Atlanta Journal-Constitution.
En Atlanta, la jueza de distrito de los Estados Unidos, Eleanor Ross, desestimó una demanda presentada por el Partido Republicano de Georgia y las campañas de los senadores Kelly Loeffler (R-Ga.) y David Perdue (R-Ga.), que buscaba hacer que las normas de verificación de firmas del voto por correo sean más estrictas. Al rechazar el caso, Ross dijo que los demandantes no mostraron suficiente evidencia de que las reglas actuales dieron lugar a un fraude electoral y calificó las preocupaciones sobre conducta indebida como «demasiado especulativas», informó Bloomberg.
La segunda vuelta por el Senado, que enfrenta a Perdue y Loeffler contra los candidatos demócratas Jon Ossoff y Raphael Warnock, es clave para ambos partidos, y el control de la cámara alta pende de un hilo. Los republicanos actualmente ocupan 50 escaños en el Senado, lo cual significa que los demócratas deben que ganar las dos vueltas y también prevalecer en las controvertidas elecciones presidenciales para obtener el control de la Casa Blanca y de ambas cámaras del Congreso.
Mientras tanto, el secretario de estado Brad Raffensperger pidió el miércoles a los legisladores de Georgia que consideren una medida que limite el voto en ausencia al limitar el voto en ausencia «sin excusa», citando un potencial de fraude como argumento.
«No tiene sentido cuando tenemos tres semanas de voto anticipado en persona», dijo Raffensperger en una audiencia del Comité de Asuntos Gubernamentales de la Cámara el miércoles, según WSB-TV Atlanta. «Esto abre la puerta a posibles votos ilegales, especialmente a la luz de las reglas federales que niegan la capacidad de mantener limpios los archivos de registros de votantes».
Los grupos de derechos electorales se oponen a la medida.
«Georgia ha tenido por mucho tiempo el voto ausente sin excusas, mucho antes de que estuviéramos en este momento de pandemia», dijo Nse Ufot, CEO del New Georgia Project, en declaraciones a WSB-TV Atlanta. «Cualquier intento de frenarlo o de deshacerse de ello, es partidista y antidemocrático», dijo.
Dieciséis estados requieren una justificación para el voto por correo.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Demanda llega a Corte Suprema | Al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
