Una jueza de Michigan denegó el jueves una solicitud de la campaña de reelección del presidente Donald Trump que buscaba un «acceso significativo» para ver el manejo de las boletas de voto ausente.
La jueza Cynthia Stephens dijo que la demanda se presentó alrededor de las 4 pm del miércoles por la tarde, horas antes de que se contaran las últimas boletas. La jueza también señaló que la secretaria de Estado Jocelyn Benson no era la persona adecuada para demandar porque no controla la logística del escrutinio local, incluso si es la directora electoral del estado.
En este caso, la campaña de Trump buscó detener el conteo en el estado “hasta que se haya otorgado un acceso significativo” para ver el manejo de las boletas ausentes. La campaña afirmó que Benson estaba permitiendo que las boletas de voto ausente se contaran sin equipos de observadores electorales bipartidistas ni retadores. Ellos la acusaron de socavar el «derecho constitucional de todos los votantes de Michigan (…) a participar en elecciones justas y legales».
“Los derechos constitucionales de estos ciudadanos de Michigan están siendo violados por el hecho de que la secretaria Benson no impidió el procesamiento de las boletas ilegales y su incapacidad para garantizar que los retadores autorizados por ley tengan derecho a hacer su trabajo”, afirma la demanda (pdf).
Benson negó las acusaciones.
“Mientras se siguen contando los votos en Michigan, la carrera presidencial en el estado sigue siendo extremadamente reñida, como siempre supimos que sería. La campaña del presidente Trump no ha tenido acceso significativo a numerosos lugares de conteo para observar la apertura de las boletas y el proceso de conteo, como lo garantiza la ley de Michigan ”, dijo el gerente de campaña de Trump, Bill Stepien, en un comunicado el miércoles.
El Associated Press, Decision Desk y otros medios han proyectado a Biden como el ganador de Michigan, el cual cuenta con 16 votos electorales.
La campaña de Trump planteó desafíos legales en Georgia, Michigan y Pensilvania el miércoles, y en Nevada el jueves por la mañana. El juez de Georgia desestimó el caso sin dar una razón. Mientras tanto, un juez de Pensilvania falló a favor de garantizar a los observadores electorales republicanos el derecho a ver los recuentos de votos desde una distancia máxima de seis pies.
Mientras tanto, la campaña también ha presentado una moción en un caso pendiente de la Corte Suprema–citado como Partido Republicano vs. Boockvar–para permitir que Trump se una al caso. La demanda impugna una decisión de la Corte Suprema de Pensilvania que requiere que los funcionarios electorales acepten las boletas de voto en ausencia recibidas hasta tres días después del 3 de noviembre.
Varios jueces de la corte han señalado que estaban abiertos a revisar el caso.
La campaña de Trump no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
El jueves por la mañana, l0s resultados de las elecciones permanecieron inciertos ya que varios estados bisagra como Arizona, Carolina del Norte, Pensilvania y Georgia aún seguían contando los votos. Trump declaró el miércoles por la noche la victoria en Carolina del Norte, Pensilvania y Georgia.
«Hemos reclamado, a los fines del voto electoral, la Mancomunidad de Pensilvania (que no permite que vayan observadores electorales legales), el estado de Georgia y el estado de Carolina del Norte, cada uno de los cuales tiene una GRAN ventaja para Trump», escribió Trump.
Ningún medio u organización de noticias ha declarado los estados a favor de Trump.
Con información del Associated Press.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
El PCCh controla información sobre las elecciones de EE.UU. | China al Descubierto
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
